Причинение вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 108 УК)
Объективная сторона преступления характеризуется причинением средней тяжести вреда здоровью, совершенным в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Данное преступление относится к преступлениям против здоровья, совершенным при смягчающих обстоятельствах. Основанием для смягчения уголовной ответственности является противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления.
Для квалификации по статье 108 УК достаточно любого из названных в диспозиции признаков неправомерного или аморального поведения потерпевшего, которое может быть направлено как на виновного, так и против его близких.
|
|
Условия признания нахождения виновного в момент совершения преступления в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения совпадают с рассмотренным состоянием аффекта при совершении преступления, предусмотренного статьей 98 УК. Внезапность сильного душевного волнения виновного характеризуется чрезмерной интенсивностью внутренних психологических процессов, бурным внешним проявлением, кратковременностью и безотчетностью поведения, что не исключает вменяемости.
Анализ вреда средней тяжести был проведен при рассмотрении статьи 104 УК.
Субъективная сторона преступного деяния характеризуется виной в форме прямого пли косвенного умысла (внезапно возникшего). Причинение вреда здоровью по неосторожности квалифицируется по статье 111 УК.
Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Часть 2 статьи 108 УК предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при тех же обстоятельствах. Понятие тяжкого вреда здоровью раскрыто при анализе статьи 103 УК.
Умышленным причинением тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны признается явное несоответствие зашиты характеру и степени общественной опасности посягательства, в результате чего посягающему причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Нанесение тяжкого вреда в пределах необходимой обороны признается правомерным. Пленум Верховного Суда РК в постановлении от 23 декабря 1994 года № 7 с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 20 декабря 1996 года № 11 «О применении судами законодательства, регламентирующего ответственность за посягательство на жизнь и здоровье граждан», отметил, что по смыслу закона превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие зашиты и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется тяжкий вред здоровью.
|
|
Объектом преступления является здоровье человека, совершающего какие-либо противоправные деяния.
Объективная сторона преступления характеризуется совершением действий, которыми причиняется тяжкий вред здоровью и причинная связь между действиями и наступившими последствиями. Признаки тяжкого вреда здоровью рассмотрены при анализе статьи 103 УК. Защитные ответные действия должны быть совершены в момент общественно опасного посягательства со стороны потерпевшего (за исключением случаев реальной угрозы нападения и после окончания посягательства, когда обороняющийся не знал о моменте прекращения нападения).
Ранее действовавшее уголовное законодательство предусматривало ответственность за причинение нападающему вреда средней степени при защите от посягательства. По новому Уголовному кодексу причинение при превышении пределов необходимой обороны средней тяжести вреда здоровью посягающего не является преступлением.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Причинение тяжкого вреда по неосторожности при превышении пределов необходимом обороны исключает уголовную ответственность При этом следует иметь в виду положения статьи 66 УК. предусматривающие возможность освобождения от уголовной ответственности за деяния, совершенные при превышении пределов необходимой обороны вследствие страха, испуга или замешательства, вызванного общественно опасным посягательством.
Мотивы и цели данного преступного деяния не носят криминального характера. Мотивом является желание защитить правоохраняемые интересы. Целью - защита от общественно опасного посягательства.
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.