Понятие о плане управления качеством
План управления является новым понятием и документом в отечественной технической культуре. Он тесно связан с ключевыми характеристиками (конструкции и технологии) и в концентрированном виде отражает предусмотренный процесс слежения в производстве за ключевыми характеристиками, а также предусмотренные действия при отклонении от «правильного хода вещей».
2. Пример составления плана управления качеством
Для понимания значения и содержания Плана управления рассмотрим приведенный в предыдущей лекции пример с поводком стеклоочистителя.
DFMEA-команда, рассматривая конструкцию поводка, выделила следующие параметры:
1) усилие на отрыв оси 3 из основания поводка;
2) момент кручения оси 3 относительно основания поводка;
3) выламывающее усилие из основания поводка сферических осей 1 и 2;
4) межосевое расстояние 86±0,07 мм.
Первые три параметра конструкции определяют прочность крепления осей в основании поводка. Точки крепления осей испытывают значительные нагрузки при работе стеклоочистителя; поломка в этих точках приводит к внезапному прекращению работы стеклоочистителя, что может вызвать аварию. Значимость последствий оценивается баллом значимости S = 9, таким образом, это — критические характеристики конструкции (СС в обозначениях компании Ford). Четвертый параметр определяет угол движения щеток по стеклу, его можно отнести к значительному (SС в обозначениях компании Ford, так как S = 5; O=5 или O=4). Эти выделенные параметры конструкции DFMEA-команда заносит в перечень ключевых характеристик продукции. Они должны быть подконтрольными и войти в План управления, приведенный в таблице 34.1.
|
|
|
Таблица 34.1
| Наименование узла (детали) | Поводок левый стеклоочистителя SO-F01 | ||||||||||
| Производственный участок 16-04 | Подконтрольные характеристики | Знак ключевой характе-ристики | Требование, допуск на характе-ристику | Метод слежения | Метод контроля, управления | План реагиро-вания | |||||
| Номер детали, процесса | Название техноло-гического процесса | Станок | продукции | процесса | Способ измерения | Выборка | |||||
| объём | частота | ||||||||||
| Деталь PL-SO- F01/S-03 | Усилие на отрыв оси 3 | СС | Не менее 6500 Н | Разрушаю-щее усилие, приспособ-ление mс-03 | Начало партии | Вычислить и
| Инструк-ция 16-135-а | ||||
| 1/120 мин | Контроль-ная карта
| ||||||||||
| Деталь PL-SO- F01/S-03 | Момент кручения оси 3 | СС | Не менее 25 Нм | Разрушаю-щий момент, приспособ-ление mc-03 | Начало партии | Вычислить и
| Инструк-ция 16-135-6 | ||||
| 1/120 мин | Контроль-ная карта
| ||||||||||
| Деталь PL-SO- F01/S-03 | Меж-осевое расстояние | SC | 86±0,07 мм | Приспособ-ление ml-17 | Начало партии | Вычислить
и
| Инструк-ция 16-238
| ||||
| 1/30 мин | Контроль-ная карта -
| ||||||||||
| Техноло-гическая операция 1440 | Запрес-совка, раскатка оси 3 | * | Смеще-ние центра раскатки | СС | +0,05 мм | Микроскоп | Начало смены | Запись в журнал. Максимальное смещение не более 30 мкм | Наладить центровку зажима | ||
| Техноло-гическая операция 1440 | Запрес-совка, раскатка оси 3 | * | Усилие раскатки | СС | 2400+100 Н | Приспособ-ление mf-65 | Начало партии | Вычислить и
| Регули-ровать усилие раскатки | ||
| 1/60 мин | Контроль-ная карта
| ||||||||||
| Деталь PL-SO- F01/S-03 | Выламывающее усилие осей 1 и 2 | СС | Не менее 1600 Н | Приспособ-ление mc -05 | Начало партии | Вычислить и
| Инструк-ция 16-235 | ||||
| 1/60 мин | Контроль-ная карта
| ||||||||||
| Техноло-гические операции 1450, 1460 | Термо-осадка сфери-ческих осей 1, 2 | * | Сила прижима | СС | 300±20 Н | Приспособ-ление mf-65 | Начало партии | Вычислить и
| Инструк-ция- 16-242 | ||
| Ток разо-грева | СС | 160±5 А | Встроенный прибор | 1/30 мин | Контроль-ная карта
|
Периодичность и объем их контроля определится позднее, когда будут рассматриваться влияющие на них технологические факторы.
|
|
|
На следующем этапе PFMEA-команда рассматривает влияние технологических операций, режимов и действий в них на выделенные ранее ключевые характеристики продукции. Команда решает, что операции:
1) запрессовка/раскатка оси 3 в основании поводка;
2) термоосадка осей 1 и 2 в основании поводка сильно влияют на четыре выделенные ключевые характеристики продукции, поэтому эти операции также являются ключевыми.
При запрессовке/раскатке оси 3 влияющими факторами (характеристиками) являются:
· усилие раскатки оси 3;
· возможное смещение центра раскатки относительно оси 3.
А при термоосадке осей 1 и 2 влияющими факторами (характеристиками) являются:
· сила прижима;
· ток разогрева.
Технологические факторы 1 и 2 сильно влияют как на прочность крепления оси 3, так и на межосевое расстояние, поэтому данным факторам присваивается статус критических характеристик. Периодичность слежения за ними зависит от имеющейся информации о скорости изменения этих факторов. В связи с этим принимаются следующие решения:
· за смещением центра раскатки достаточно следить один раз в начале смены, так как это весьма стабильный показатель; измерения смещения при помощи микроскопа на трех деталях в начале смены заносятся в журнал; при этом достаточно, чтобы максимальное смещение по трем деталям не превышало 30 мкм при допуске 50 мкм;
· за усилием раскатки необходимо следить чаще, так как, согласно опыту, оно может постепенно меняться в пределах партии деталей и измениться «скачком» при смене партии; усилие раскатки необходимо устанавливать в начале каждой новой партии деталей, а далее контролировать выборку через каждые 60 мин; при этом ведется статистический анализ как начальной настройки усилия, так и дальнейший статистический анализ по контрольной карте.
Аналогичный анализ проводится для технологических операций термоосадки осей 1 и 2. Таким же образом принимается решение о слежении за влияющими факторами: «сила прижима» и «ток разогрева». Предложенные при таком анализе методы и средства слежения за ними заносятся в План управления (см. таблицу).
Кроме слежения за технологическими факторами, в Плане управления регламентируется также слежение за самими выделенными ключевыми характеристиками продукции, в данном случае — за разрушающими усилиями и моментами для осей, а также за межосевым расстоянием (см. таблицу 34.1). Периодичность слежения за ними также зависит от уверенности PFMEA-команды в стабильности данных характеристик и от возможной скорости их изменения в производстве.
В последней колонке Плана управления указывается План реагирования на нежелательное поведение каждой подконтрольной характеристики. Если План реагирования достаточно большой, то делается ссылка на соответствующую инструкцию.
|
|
|
Отметим, что при разработке планов управления особое внимание следует обращать на известные или предполагаемые влияющие (дестабилизирующие, опасные) факторы. Взятие выборок и соответствующие действия по управлению должны быть ориентированы на моменты «срабатывания» таких факторов.
и