Влияние меньшинства на большинство

Давление конформности поддерживает равновесие со­циальной системы и сплоченность группы путем «норма­лизации» установок ее отдельных членов. Понятно, что власть постоянно стремится сохранить существующее равновесие. Социальные сдвиги, сопровождающиеся глу­бокой трансформацией умонастроений и установок, мо­жет обеспечить только оппозиция к существующей влас­ти. 70-е гг. XX века в западных странах были ознамено­ваны появлением многочисленных групп меньшинств — пацифистов, гомосексуалистов, феминисток и т. д., при­знававших свои отличия, но протестовавших против того, чтоб их считали «девиантными».

Влияние активных меньшинств и факторы, способ­ствующие его проявлению, впервые были тщательно изу­чены в эксперименте Сержа Московичи (р. 1925) по вос­приятию цветов, получившем название «сине-зеленого» эксперимента. Испытуемому в присутствии пяти чело­век предлагали вслух определять цвет и интенсивность окраски проецируемых диапозитивов. Вовремя предва­рительного теста, проводившегося коллективно, испыту­емый убеждался, что все члены группы воспринимают цвета нормально, как и он сам. Испытуемый, однако, не знал, что все 36 диапозитивов, которые должны проеци­роваться на экран, окрашены в синий цвет и что двое из членов группы— «подставные лица», которые в течение всего опыта должны называть этот цвет зеленым.

Как было установлено, 8,42% всех ответов «зеленый» были даны «неосведомленными* испытуемыми (32% та­ких испытуемых называли диапозитивы зелеными по меньшей мере четыре раза). Во время теста, проведенно­го после опыта, в котором оценивался порог различе­ния зеленого цвета в непрерывном спектре испытуемые воспринимали предъявлявшийся им цвет как зеленый чаще, чем люди, не контактировавшие с «подставными лицами*-; и, главное, они идентифицировали зеленый цвет тем чаще, чем сильнее сопротивлялись влиянию мень­шинства во время самого эксперимента.

Таким образом, меньшинство, состоявшее из двух «подставных лиц», оказывало влияние на представите­лей большинства не только в плане их внешнего поведе­ния, но и на уровне внутренних убеждений, которые, как считалось прежде, поддаются лишь влиянию большин­ства. Следовательно, меньшинство способно изменять восприятие и суждения людей, причем изменение это может в группе не проявляться, а сами люди могут его не осознавать. Сплоченное и открыто демонстрирующее свою независимость от авторитета меньшинство способно под­чинить своему влиянию большинство.