Субъектами обязательств в Древнем Риме являлись стороны этих обязательств. К сторонам в обязательстве относились:
1. кредиторы – активные участники (субъекты) обязательств; в их пользу составлялись обязательства;
2. должники – пассивные участники обязательств; носители бремени исполнения обязательств.
Каждая из сторон может быть представлена одним лицом или несколькими лицами.
Полной активной и пассивной обязательственной способностью римское право наделяло только римских граждан.
Римские юристы делали различие между обязательствами, которые могли быть переданы другим лицам, и личными обязательствами, в которых отсутствовали права их передачи другим лицам. Личные обязательства не могли передаваться никаким другим лицам ни при каких обстоятельствах (ни при жизни, ни в случае смерти сторон).
В обязательственных отношениях замена субъектов осуществлялась при помощи института цессии. Различались:
· активная цессия – фактическая перемена кредиторов; прежний кредитор передавал все свои права новому кредитору, одновременно с этим обязывая должника выполнять прежние требования по обязательству в пользу нового кредитора;
|
|
· пассивная цессия – передача обязанностей, принятие на себя чужого долга.
Цессия представляла собой правовое действие, суть которого заключалась в переносе на другое лицо долгового требования путем процессуального представительства, когда третье лицо выступало в качестве истца в связи с поручением на это кредитора. Такое третье лицо, являющееся представителем по конкретному делу об обязательствах, выступало от своего имени и в своих интересах. Такого представителя римское право называло прокуратором. Покупатель (цессионарий) мог выступать в качестве истца в судебном процессе в том случае, если продавец (цедент) совершал действия, идущие в ущерб его интересам. Цессия вступала в силу с момента непосредственного заключения сделки.
Фактически институт цессии формировался следующим образом. Кредитор, уступающий свое право (цедент), стал назначать то лицо, которому он желал уступить свое право (цессионария), своим представителем в процессе с оговоркой, что этот представитель может оставить взысканное за собой. Однако договор поручения как основанный на особом доверии, проявляемом одним контрагентом к другому, мог быть в любое время расторгнут односторонней волей доверителя. Смерть доверителя также прекращала договор. Кроме того, платеж, произведенный должником первоначальному кредитору, был вполне действительным и прекращал обязательство, а тем самым и право цессионария взыскивать с должника. В классическом римском праве установился такой порядок, что должника стали уведомлять о происшедшей цессии (обычно это делал цессионарий). Уведомление означало, что должнику, получившему уведомление, не следовало платить первоначальному кредитору (цеденту). Если же должник все-таки платил цеденту, его обязательство не погашалось, и цессионарий имел право требовать исполнения платежа ему. В случае отмены поручения со стороны цедента либо его смерти цессионарий получал самостоятельный иск. Таким образом, цессионарию было гарантировано осуществление передаваемого права судебным порядком.
|
|
Что касается пассивной цессии (перевод долга), то здесь специфика заключалась в следующем. Если личность кредитора при активной цессии не имеет существенного значения для должника, в связи с чем его лишь ставят в известность о смене кредитора, то личность должника при пассивной цессии имеет для кредитора первостепенное значение, поскольку от исполнительности и платежеспособности должника зависят интересы кредитора. Поэтому замена одного должника другим или перевод долга возможны не иначе как с согласия кредитора. В Древнем Риме пассивная цессия осуществлялась путем заключения кредитором и новым должником самостоятельного соглашения, договора, имевшего целью прекращение обязательства в отношении первоначального должника (новация).