ТЕМА № 9. Обязательсьтвенное право. Понятие, источники и виды обязательств

План:

1. Понятие и источники обязательственного права

2. Стороны в обязательстве

3. Новация и цессия

4. Исполнение обязательств

Общее понятие обязательства

Обязательство, по определению позднейшего римского права и по нашим нынешним представлениям, есть такое юридическое отношение между двумя лицами, в силу которого одно из них – creditor-имел право требовать от другого – debitor – исполнения чего-либо в свою пользу: «obligatio est juris vinculum, quo necessitate adstringimur alicujus solvendae rei secundum nostrae civitatis jura» - так гласит легальное определение в Институциях Юстиниана.

Содержание обязательств может быть чрезвычайно разнообразно. Оно может состоять в обязанности передать кредитору какую-либо вещь (например, при купле-продаже) – darе, в обязанности что-либо сделать или не делать - facere или non facere (построить дом, не препятствовать мне ловить рыбу в вашем пруду и т.п.) в обязанности возместить причиненный вред- praestas. Вообще все то, что возможно («impossibilium nulla obligation») и что не против закону, может быть предметом обязательства. Обязательство есть та юридическая форма, посредством которой люди удовлетворяют свои самые разнообразные конкретные нужды, регулируя свои отношения.

Система обязательств. Круг обязательств, известных Древнему Риму, весьма обширен, причем сами римляне свели их в определенную, достаточно стройную систему. Эта система сложилась не сразу, о чем свидетельствуют следы различных классификаций, встречающихся не только в разных, но в одних и тех же источниках.

Гай, например, обнаруживает к рассматриваемому вопросу троякий подход. Вначале он обращается к «высшему делению» (summa division) и сводит все обязательства к двум видам – возникающим либо из договоров, либо из деликтов (vel ex contractu nascuntur vel ex delicto). Но приведенное деление потому и называлось высшим, что ориентировало лишь на главнейшее классификационные рубрики, не исчерпывая всего разнообразия обязательственных связей. В другом месте Гай сопровождал его оговоркой о возникновении обязательств и из различных других оснований (ex variis causarum figurae). Там же, где он обращается к всеобъемлющей классификации, «различные иные основания» уступают место вполне определенным рубрикам, и к обязательствам, порожденным договорами или деликтами, присоединяются обязательства, вытекающие как бы из договоров или как бы из деликтов(quasi ex contractu, quasi ex delicto). Последняя классификация, охватывающая все без исключения обязательства древнеримского общества, была закреплена в Уложении Юстиниана и получила, таким образом, прямое законодательное закрепление.

Итак, римское частное право различало четыре группы обязательств: договорные, деликтные, как бы договорные и как бы деликтные каждая из этих групп требует специального рассмотрения.