Партийно-политическая система- регулируемые государством и традициями страны отношения между партиями и политическими силами

По способу деятельности

По шкале политического спектра

По типу членства

По отношению к власти

По идеологии

консервативные

либеральные

коммунистические

социал-демократические

клерикальные

националистические

правящие

оппозиционные

- легальные

-нелегальные

открытые

закрытые

левые (реформы, ликвидация частного сектора, соцзащита трудящихся, радикально-революционные методы)

крайне левые (коммунистические)

центристские (компромисс, сотрудничество)

правые (сильное государство, охрана собственности, стабильность- либералы и консерваторы)

крайне правые (фашистские)

реформистские

революционные

консервативные

реакционные

- совокупность партий, участвующих в формировании законодательных и исполнительных структур власти.

Типы ППС:

· однопартийная

· двухпартийная

· многопартийная

Модифицированная двухпартийная система или 2,5 партийная система- третья сила, которая влияет на принятие политических решений (Свободная Демократическая партия в Германии)

Политическое движение- добровольное формирование возникающее в результате свободного и сознательного стремления граждан объединиться на основе общности своих интересов.

Признаки:

· не стремятся к власти

· добровольное членство

· нет строгой иерархии

· выражают частные интересы граждан

Виды политических движений:

- за сохранение и развитие демократии, прав и свобод человека

- за новый экономический порядок (антиглобалисты)

- экологические

- антивоенные

- против расовой и национальной дискриминации

- неприсоединения

- женские, молодежные, студенческие.

Современные политические партии:

1. Единая Россия. Путин.

2. КПРФ. Зюганов.

3. ЛДПР. Жириновский.

4. Патриоты России. Ген.Семигин.

5. Российская объединённая демократическая партия «Яблоко». Сер. Митрохин.

6. Справедливая Россия. Сер. Миронов.

7. Правое дело. Бор.Титов.

Тенденции в развитии современных партий:

· падает влияние традиционных, прежде всего коммунистических партий

· сближение программ отдельных партий (социал-демократических и консерваторов)

· неустойчивость социальной базы (один и тот же избиратель голосует за представителей разных ПП)

· с увеличением роста СМИ ПП утрачивают функции политической социализации масс (большая часть избирателей узнает о ПП из СМИ или интернета)

· с ростом образования масс растет разочарование в ПП, многие предпочитают им общественные движения)

· рост «универсальных ПП» (не имеют идеологических ориентаций, обращаются ко всем избирателям, имеют общенационального лидера, который предлагает идеи согласия, баланса интересов различных социальных групп)