О последствиях юго-осетинского конфликта

Что касается юго-осетинского конфликта - возможных последствий целый комплекс. Причем их можно классифицировать по целому ряду оснований: кратко- и долгосрочные, позитивные и негативные, вероятные и обязательные и т.д. А потому систематизировать и придать им [последствиям] более-менее приличный вид на данном этапе конечно непросто. Да и заниматься этим должны сотрудники соответствующих аналитических отделов.

Позитивные:
1) из стратегических - Россия возвращается как серьезный игрок в регионе, способный не только сыпать гневными дипломатическими нотами или использовать свои поставки газа/нефти в случае очередного демарша бывших союзников или сателлитов, но и применять военную силу. Согласитесь: сотрясать воздух проклятьями или ввести танки - вещи разного порядка. А силу неизменно уважают. Кроме того, РФ продемонстрировала редкую принципиальность в отстаивании своих национальных интересов, качество, до того считавшееся прерогативой США.
2) из стратегических - серьезный урон имиджу США и НАТО, на словах поддерживающих и провоцирующих Грузию на бездумные шаги, де факто не способных (=нежелающих) оказать реальную помощь. Серьезный повод задуматься у маленьких, но гордых народов: так ли надежен этот самый НАТОвский зонтик?
3) невозможность в определенной перспективе получения членства Грузии в Альянсе
4) из вероятных - Саакашвили уходит (или "его уходят"). В случае политической смерти этого русофоба РФ в однозначной степени выигрывает.

Негативные:
1) из стратегических - непредсказуемая реакция на действия РФ в мире. Однозначной поддержки России в ООН не оказал вообще никто. Возможно охлаждение во взаимоотношениях с ведущими государствами Запада, выход из Большой восьмерки с реорганизацией клуба в прежнем формате (удар по имиджу), дальнейшая дискредитация ООН и Совбеза, эскалация напряженности на постсоветском пространстве и т.д.
2) Взрывоопасная ситуация в Кавказском регионе, которая может усугубиться в случае изменения статусов Абхазии и Южной Осетии. Фактический разрыв дипломатических отношений с Грузией, способный сказаться на всех сторонах жизни этих стран. В случае сохранения Саакашвили президентства - возможность реваншистских настроений, провокаций и дальнейшего усугубления напряженности, способной охватить весь регион.
3) Из вероятных - охлаждение отношений с Украиной. Возможно ускорение процессов евроатлантической интеграции Украины. К чему это может привести - вообще отдельный разговор. И в целом возможен массовый отток ближайших соседей и их переориентация на Запад.
4) Опять таки из последствий информационной войны против РФ - резкое ухудшение имиджа РФ в мире.
5) Самое страшное: конфликт еще не завершен, и в него еще вполне может успеть вмешаться третья сторона. Можно ли в таком случае привести в качестве последствий, к примеру, третью мировую?

Кроме того, к последствиям уже сейчас можно отнести: экономический коллапс в Грузии, дальнейшее развитие "прецедента Косово", изменение государственных границ в регионе и перегруппировка мировых центров силы. Так что последствий может быть очень и очень много, и, думается мне, к некоторым из них ни РФ, ни Грузия, ни мировое сообщество может оказаться просто не готовы.