В международном коммерческом арбитраже применяются следующие способы избрания арбитров:
а) по соглашению сторон обычно избираются единоличные арбитры как в институционных арбитражах, так и при арбитраже ad hoc;
б) по усмотрению стороны обычно избираются два арбитра при коллегиальном рассмотрении дела - по одному от каждой из сторон;
в) другими арбитрами (арбитрами, избранными сторонами) обычно назначается председатель состава арбитража (суперарбитр) при коллегиальном рассмотрении дела;
г) арбитражным учреждением обычно назначается единоличный арбитр, член или председатель коллегиального состава, если соответственно стороны не могут прийти к соглашению, сторона не избирает арбитра или избранные сторонами арбитры не избирают председателя состава в определенный срок, а также в иных предусмотренных регламентом случаях.
В соответствии с правилами арбитражного учреждения функция назначения арбитра может быть возложена на его президента, председателя, ответственного секретаря, иное должностное лицо либо специальный орган;
д) организация, при которой создан институциональный арбитраж, или нейтральная организация назначают арбитров в случаях, прямо предусмотренных международными договорами, национальными законами или арбитражными регламентами;
е) государственный суд назначает арбитров в государствах, в которых национальные законы предоставляют ему такое право, по просьбе одной из сторон или при наличии различных затруднений в формировании состава арбитража.
Требования, предъявляемые к кандидатурам арбитров.
Требования к арбитрам определяются соглашением между сторонами, национальным законодательством, а также соответствующим арбитражным регламентом.
Как правило, к числу таковых требований относятся:
1) согласие лица выполнять функции арбитра;
2) квалификация арбитров;
3) национальность и гражданство арбитров;
4) независимость и беспристрастность арбитров.
Например, в соответствии с § 3 Регламента МКАС арбитры назначаются из числа лиц, обладающих необходимыми специальными знаниями в области разрешения споров.
Количество арбитров определяется соглашением сторон, которое может быть как указано в арбитражном соглашении, так и достигнуто сторонами в ходе арбитражного разбирательства, т.е. это может быть как единоличный арбитр, так и коллегиальный состав из трех арбитров.
Преимуществом коллегиального состава арбитров является наличие возможности у каждой из сторон права избрать одного из арбитров по своему усмотрению без учета мнения другой стороны.
Преимуществом единоличного рассмотрения спора является меньший размер арбитражных расходов, которые обычно несут стороны.
Списки арбитров. В постоянно действующем арбитражном учреждении имеются утвержденные списки арбитров, содержащие перечень лиц, которых соответствующий институционный арбитраж рекомендует сторонам для избрания в качестве арбитров по конкретному делу.
Списки арбитров могут быть двух видов:
а) открытые (рекомендательные) списки, которые не являются обязательными для сторон;
б) закрытые списки, которые обязательны для сторон, т.е. они вправе избрать в качестве арбитров только включенных в них лиц.