Вопрос 2. Метод истории государства и права России

Для успешного познания предмета истории государства и права России первостепенное значение имеет метод, т.е. приёмы, способы изучения круга тех общественных отношений, которые составляют предмет. Иными словами, с помощью метода определяется содержание предмета.

Изучение обширной многоплановой науки не может вестись путём использования какого-то одного, даже самого универсального метода. Для познания предмета историко-правовой науки необходимо использовать ряд методов:

1) метод материалистической диалектики. В соответствии с его требованиями государство и право рассматриваются не сами по себе, а в тесной взаимосвязи с другими общественными явлениями (социально-экономическим развитием, классовой борьбой, факторами этнического характера и т.д.). Вместе с тем государство и право рассматриваются в их непрерывном развитии в соответствии с объективными закономерностями. Метод материалистической диалектики позволяет раскрыть природу государства и права в различные исторические эпохи.

2) хронологический метод. Это специфический метод познания истории вообще, истории отечественного государства и права, в частности.

3) сравнительный метод. История государства и права России – это неотъемлемая часть исторического процесса развития общества. Поэтому для более глубокого познания явлений, имевших место в отечественной истории государства и права, необходимо использовать сравнение с развитием политических и правовых систем других народов. Сравнительный метод применяется, в частности, при характеристике особенностей образования Русского централизованного государства, утверждения абсолютной монархии в России и ряда других тем.

Так, например, сопоставляются абсолютная монархия в России с абсолютными монархиями Англии, Франции, Германии и т.д. Выявляются как их общие черты, так и различия, обусловленные особенностями развития. Могут сравниваться отдельные институты права одной страны в их развитии. Например, понятие "преступление", "наказание", «цели и виды наказаний" в Русской Правде. Судебниках 1497 и 1550 гг., в Соборном уложении 1649 г., Воинских артикулах 1715 г. В результате такого сравнения можно проследить изменения этих понятий и их причины. Можно сравнивать последующий период в развитии государства и права с предшествующим. Возможны и другие варианты применения этого метода при изучении истории государства и права России.

4) метод системного анализа. Чтобы получить целостное представление о государстве и праве, следует рассматривать их во всей совокупности присущих им черт, признаков качеств, то есть в системе.

5) метод историзма. Требует подходить к государству и праву как к изменяющимся во времени, развивающимся явлениям. Метод историзма конкретизируется в единстве исторического и логического способов исследования истории государства и права. Применяя исторический способ, изучают государство и право с момента их возникновения и прослеживают весь процесс их развития. Логический способ дает теоретическое воспроизведение развитого и развивающегося объекта, т.е. государство и право рассматриваются во всех их существенных, закономерных связях и отношениях.

Таким образом, говоря о методе следует отметить, что это совокупность приемов и средств с помощью которых осуществляется изучение предмета истории государства и права России.