Соучастие в преступлении. Новый УК впервые даёт определение вины (ст

Вина н её формы

Новый УК впервые даёт определение вины (ст. 23): Виной признаётся психическое отношение лица к совершаемому действию или бездействию, предусмотренному настоящим Кодексом, и его последствиям, выраженным в форме умысла или неосторож ности.

ФОРМЫ Вины:

УМЫСЕЛ НЕОСТОРОЖНОСТЬ

прямой косвенный умысел самонадеянность небрежность
1) лицо осознает общественно опасный характер деяния; 1) лицо осознает общественно опасный характер деяния; 1) лицо предвидит общественно опасный характер последствий; 1) лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий;

2) предвидит общественно опасный характер последствий; 2)предвидит общественно опасный характер последствий; 2) легкомысленно рассчитывает предотвратить последствия. 2) хотя и могло, и должно было их предвидеть.  
3) желает их наступления. 3) не желает их наступления, но сознательно допускает.  
     

Соучастием в преступлении признаётся умышленное совместное участие в совершении умышленного преступления.

Виды соучастников:

1) исполнитель - лицо, которое в соучастии с другими субъектами преступления лично или путём использования других лиц, не являющихся субъектами преступления, полностью или частично совершило преступление;

2) организатор - лицо, которое организовало совершение преступления или руководило его подготовкой или совершением.. Организатором также признаётся лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию либо руководило ею, а также лицо, которое обеспечивало финансирование или организовывало сокрытие преступной деятельности организованной группы или преступной организации, либо другим способом обеспечивало преступную деятельность этой группы или преступной организации;

3) подстрекатель - лицо, которое уговорами, подкупом, угрозой, принуждением или другим способом склонило к совершению преступления;

4) пособник - лицо, которое советами, указаниями, предоставлением средств и орудий или устранением препятствий способствовало совершению преступления другими соучастниками, а также лицо, которое заранее обещало скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления или предметы, добытые преступным путём, приобрести или сбыть такие предметы, или другим способом способствовать сокрытию преступления.

Не является соучастием не обещанное заранее сокрытие преступления, средств и орудий совершения преступления, следов преступления или предметов, добытых преступным путем, либо приобретение или сбыт таких предметов (эти деяния наказуемы по ст.ст. 202 и 406 УК).

Не является соучастием обещанное до завершений преступления несообщение о готовящемся, совершенном преступлении. Такие лица подлежат уголовной ответственности лишь в случаях, когда совершённое ими деяние содержит состав другого преступления.

Исполнитель подлежит ответственности по статье УК, которая предусматривает совершенное им преступление. Организатор, пособник, подстрекатель подлежат ответственности за соучастие и по той статье УК, которая предусматривает преступление, совершённое исполнителем. Соучастники не подлежат уголовной ответственности за деяние, совершённое исполнителем, если оно не охватывалось их замыслом. Организатор организованной группы, или преступной организации подлежит ответственности за все преступления, совершенные организованной группой или преступной организацией, если они охватывались его замыслом.

Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, Раздел VIII УК называет обстоятельства, которые исключают преступность деяния:

1) необходимая оборона (ст. 36);

2) мнимая оборона (ст. 37);

3) крайняя необходимость (ст. 39);

4) задержание лица, совершившего преступление (ст. 38);

5) физическое или психическое принуждение (ст. 40);

6) выполнение приказа или распоряжения (ст. 41);

7) действия, связанные с риском (ст. 42);

8) выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации (ст. 43).

Рассмотрим необходимую оборону и крайнюю необходимость.

Необходимой обороной признаются действия, совершённые с целью защиты охраняемых законом прав и интересов лица, которое защищается, или другого лица, а также общественных интересов, интересов территориальной громады (общины) или интересов государства от общественно опасного посягательства, путём причинения посягающему вреда, необходимого и достаточного в данной обстановке для немедленного предотвращения или прекращения посягательства, если при этом не было превышено пределов необходимой обороны.

Основанием необходимой обороны является общественно опасное посягательство, и если это основание отсутствует, вопрос о необходимой обороне вообще не может быть поставлен.

Основные признаки необходимой обороны:

1) причинение вреда посягателю;

2) своевременность обороны;

3) цель обороны - защита от посягательства;

4) соразмерность обороны.

Превышением пределов необходимой обороны признаётся явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Неосторожное превышение пределов необходимой обороны не карается, не влечёт уголовной ответственности.

Не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. дляустранения опасности, непосредственно угрожающей лицу или охраняемым законом правам этого лица или других лиц, а также общественным интересам, интересам территориальной громады (общины) или интересам государства, если эту опасность в данной обстановке нельзя устранить другими способами и если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Основания крайней необходимости - грозящая опасность, которая может быть вызвана:

1) преступным посягательством человека;

2) нападением животного;

3) источником повышенной опасности;

4) стихийными силами природы и рядом других, причин.

Признаки крайней необходимости:

1) опасность не может быть устранена никаким другим путём, иными средствами, кроме причинения вреда при данных обстоятельствах;

2) это всегда единственное средство защиты от опасности;

3) при крайней необходимости вред всегда причиняется не источнику опасности, а интересам третьих лиц;

4) при крайней необходимости происходит столкновение двух правоохраняемых интересов;

5) вред, который причиняется при крайней необходимости, должен быть меньше, чем тот вред, который предотвращен.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: