Непрерывность судебного разбирательства

Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела (ч. 3 ст. 157 ГПК).

Итак, непрерывность судебного разбирательства - это рассмотрение дела до окончания производства по нему (с вынесением или без вынесения решения по нему) или до отложения, приостановления производства по делу. Во время рассмотрения одного дела не разрешается заслушивать иные дела, но допустимо объявление перерыва. Во время перерыва иные дела не могут быть рассмотрены.

Перерыв судебного разбирательства допускается для отдыха, на ночное время, а также для подготовки к прениям, при ожидании прибытия свидетеля в суд и проч.

Непрерывность судебного разбирательства предполагает, что судебное решение должно быть вынесено сразу после рассмотрения дела. Перерыв перед удалением суда в совещательную комнату не может быть объявлен. Вынесение мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела (ст. 199 ГПК).

В силу принципа непрерывности судебного разбирательства если суд откладывает разбирательство по делу, то после его возобновления слушает дело сначала.

Непрерывность судебного разбирательства позволяет суду создать целостное представление о деле, дать оценку обстоятельствам и доказательствам. Три рассмотренных принципа, а именно: непосредственность, непрерывность и устность судебного разбирательства - тесно взаимосвязаны и взаимно дополняют друг друга.

Соблюдение принципов гражданского процессуального права позволяет выносить законные и обоснованные судебные решения.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие гражданского процесса и гражданского судопроизводства.
2. Цель и задачи гражданского судопроизводства.
3. Система гражданского процессуального права.
4. Стадии гражданского судопроизводства.
5. Виды гражданского судопроизводства.
6. Конституционные принципы.
7. Отраслевые принципы

Рекомендуемая литература:

Конституция РФ 1993 г с изм и доп. на 2013

Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г с изм. и доп.. на 2013

ФКЗ «О судебной системе РФ» от 13.12.1996 г с изм. и доп.. на 2012

ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 5.05.1995г с изм. и доп. на 2012

ФЗ РФ «О третейских судах в РФ» от 24.07.2002 г с изм и доп. на 2012

ФЗ «О статусе судей в РФ» от 26.06.1992 г с изм и доп. на 2012

Исаенкова О.В. Гражданское процессуальное право России.М.: Норма,2009.-448 с.(ГРИФ)

Коршунов Н.М. Учебник. Гражданский процесс. М. «Норма»,2009.-847 с. (ГРИФ)

Макаров Ю.Я. Учебное пособие. Настольная книга мирового судьи. М.:2008,- 338 с.

Пиляев В.В. Учебное пособие. Гражданский процесс в схемах и определениях. М.:2008,- 452 с.

Карква Т.Ю. Принцип диспозитивности и институт защиты «чужих» интересов в гражданском процессе // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 3. С.204-211.

Тема 2 Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.

Цель занятия: раскрыть понятие гражданских процессуальных правоотношений, предпосылки их возникновения, изменения и прекращения, структуру их содержания, классификацию. Ознакомить с субъектами гражданских процессуальных правоотношений

Ключевые слова: гражданские процессуальные правоотношения, лица, участвующие в деле, лица, содействующие осуществлению правосудия.

Вопросы:

1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений.

2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

3. Лица, участвующие в деле.

3.1 Стороны в гражданском процессе

3.2 Процессуальное соучастие

3.3 Правопреемство в гражданском процессе

Вопрос 1. При рассмотрении и разрешении гражданских дел между су­дом и другими участниками процесса возникают общественные отношения. Эти отношения урегулированы нормами гражданского процессуального права и являются гражданскими процессуальными отношениями.

Гражданские процессуальные отношения — это урегули­рованные нормами гражданского процессуального права от­ношения, возникающие в производстве по конкретному (оп­ределенному) гражданскому делу между судами и участ­никами гражданского процесса.

Изучение проблемы правоотношений — это познание меха­низма воздействия процессуальных норм на регулируемые обще­ственные отношения, осознание правовой действительности, выявление необходимости совершенствования форм и методов правового регулирования в целях повышения эффективности норм права и укрепления законности.

Большое внимание к гражданским процессуальным правоотно­шениям обусловлено тем, что они служат средством применения норм гражданского процессуального права, выражают динамику процесса.

В производстве по гражданскому делу различают основ­ное (или главное) процессуальное правоотношение и произ­водные от него правоотношения.

Основное (главное) процессуальное правоотношение свя­зывает суд со сторонами в исковом производстве, в особом исковом производстве и с заявителями в особом производ­стве. Оно возникает по поводу внесенного на рассмотрение суда спорного правоотношения или охраняемого законом интереса.

Производные правоотношения различают:

— дополнительные;

— служебно-вспомогательные.

Дополнительные правоотношения возникают с участи­ем прокурора, государственных органов и органов местно­го самоуправления, дающих заключение по делу, а также третьих лиц.

Служебно-вспомогательные отношения возникают при участии представителей общественности, свидетелей, эк­спертов, переводчиков.

Гражданское судопроизводство — специфическая сфера общественной деятельности, поэтому и возникающие в ней правовые отношения имеют свои особенности.

Гражданские процессуальные правоотношения возникают на основе норм гражданского процессуального права, содержащих­ся в различных источниках, и существуют только между двумя субъектами — судом, рассматривающим дело, и любым другим участником процесса (суд — истец, суд — ответчик, суд — свиде­тель и т.д.).

Суд — обязательный участник этих правоотношений. Суд — орган государственной власти. Именно на него закон возложил обязанность рассматривать и разрешать гражданские дела по су­ществу, поэтому суду отведена руководящая роль в процессе. Он осуществляет руководство процессом, направляет действия всех участников процесса, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, обеспечивает выполнение ими процессу­альных прав и обязанностей, предупреждает о последствиях со­вершения или несовершения процессуальных действий, оказы­вает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и пра­вильного применения законодательства при разрешении граж­данских дел, разрешает все вопросы, возникающие при рассмот­рении дела, выносит постановления.

Поскольку суд является органом власти, то и полномочия его по отношению к другим участникам процесса носят властный характер.

В процессуальной литературе не без оснований эти отно­шения именуют «властеотношениями». Властным характером процессуальные отношения, прежде всего и отличаются от граждан­ских, семейных, трудовых и других материальных отношений, ко­торые характеризуются равенством их участников.

В гражданских процессуальных отношениях нет равенства между судом и другими участниками процесса. Они являются отношениями власти и под­чинения, в которых суд располагает властными полномочиями, другие же субъекты этих отношений таких полномочий не имеют.

Властный характер полномочий суда не означает, что он вы­ступает только как носитель права, а все остальные участники процесса — носители обязанностей. Суд наделен не только про­цессуальными правами, но и обязанностями по отношению к другим участникам процесса. Например, суд обязан принять ис­ковое заявление по гражданскому делу, если оно подано в по­рядке, установленном законом; он обязан рассмотреть и удов­летворить обоснованное ходатайство о приобщении к делу судебных доказательств.

Процессуальные права и обязанности суда и других участников процесса предусмотрены нормами гражданского процессуального права и взаимосвязаны.

Интересы суда как главного субъекта процессуального право­отношения не противоречат интересам других участников пра­воотношения. Суд сам заинтересован в наиболее полной реали­зации процессуальных прав всех субъектов процессуальных отношений, возникших в гражданском судопроизводстве, по­скольку это необходимо для правильного осуществления задач правосудия. Не случайно закон обязывает суд разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или несовершения тех или иных про­цессуальных действий и содействовать участвующим в деле ли­цам в осуществлении их прав.

Следующая особенность гражданских процессуальных отно­шений заключается в том, что они возможны только в правовой форме. В отличие от материальных отношений они не могут су­ществовать как фактические, т.е. не урегулированные нормами гражданского процессуального права.

Специфической особенностью гражданских процессуальных правоотношений является и то, что они образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных, последовательно раз­вивающихся и сменяющих друг друга отношений. Данная систе­ма состоит из совокупности относительно самостоятельных пра­воотношений. Они могут отличаться друг от друга по основаниям возникновения, по субъектному составу, содержанию, объекту. Вместе с тем они взаимосвязаны, взаимообусловлены и пред­ставляют единую систему процессуальных отношений. Любое отдельно взятое правоотношение является элементом этой сис­темы и не может существовать изолированно от других. Един­ство, целостность системы гражданских процессуальных право­отношений обусловлены прежде всего однородностью этих отношений. Все они имеют общую целевую направленность — служат правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, обязательным субъектов каждого из них является суд.

Таким образом, гражданские процессуальные правоотноше­ния — это урегулированные нормами гражданского процессуаль­ного права общественные отношения между судом и любыми дру­гими участниками процесса, направленные на достижение задач гражданского судопроизводства.

Гражданские процессуальные правоотношения могут возник­нуть, если имеются следующие предпосылки:

1) нормы граждан­ского процессуального права;

2) правоспособность участников процесса;

3) юридические факты.

Для возникновения гражданских процессуальных правоотно­шений, прежде всего, необходимо наличие норм гражданского процессуального права. Эти нормы служат юридической базой (основой) для процессуальных правоотношений. Без процессу­альных норм не может быть и правоотношения.

Гражданские процессуальные нормы, выступающие в качестве одной из предпосылок возникновения гражданских процессуальных правоотношений, обладают специфическими признаками:

1) устанавливаются только государством;

2) являются общеобяза­тельными;

3) имеют общий характер;

4) регулируют общественные отношения лишь в области осуществления правосудия по граж­данским делам судом общей юрисдикции;

5) обеспечиваются воз­можностью применения государственного принуждения и процес­суальных мер, не связанных с государственным принуждением;

6) имеют своей задачей обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел, отнесенных зако­ном к ведению суда общей юрисдикции.

Процессуальные нормы обладают системными свойствами, объединены в правовые институты и образуют целостную систе­му гражданского процессуального права. Каждая правовая норма не может существовать изолированно от других и утрачивает свои регулирующие качества. Только в системе отрасли права, совме­стно с другими нормами она способна полно проявить качества регулятора процессуальных отношений.

В связи с этим каждое гражданское процессуальное отношение регулируется не одной процессуальной нормой, а их совокупностью.

Для возникновения гражданских процессуальных отношений необходимо, чтобы его субъекты обладали гражданской процес­суальной правоспособностью, т.е. способностью иметь граждан­ские процессуальные права и обязанности. Быть участниками процесса могут только правоспособные лица.

Способность иметь гражданские процессуальные права и обя­занности стороны и третьего лица (гражданская процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, являющимися субъектами материального права.

От гражданской процессуальной правоспособности следует отличать гражданскую процессуальную дееспособность.

Гражданская процессуальная дееспособность — это способ­ность лично осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю.

Юридические лица, выступающие в процессе в качестве сто­рон и третьих лиц, обладают процессуальной дееспособностью с момента их регистрации.

Полная процессуальная дееспособность граждан возникает с достижением совершеннолетия, т.е. с 18 лет. С этого момента граждане могут лично или через своего представителя участво­вать в процессе и самостоятельно распоряжаться своими процес­суальными правами и нести процессуальные обязанности.

Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может лично осуществлять свои права и обязанности в суде в случае объявления его полностью дееспособным (эмансипация).

Процессуальная дееспособность гражданина прекращается с его смертью или признанием его в судебном порядке недееспособным.

Предпосылкой возникновения процессуальных отношений являются юридические факты, т.е. факты, с наличием или отсут­ствием которых правовая норма связывает возникновение, изменение или прекращение процессуальных прав и обязанностей. Факты в гражданском процессуальном праве имеют определенную специфику.

Юридические последствия влекут не все факты, а только дей­ствия или бездействия суда и других участников процесса.

Фак­ты-события непосредственно не могут порождать возникнове­ние или прекращение процессуальных правоотношений, они служат лишь основанием для совершения действий, которые не­посредственно и влекут возникновение или прекращение право­отношений.

Например, факт смерти истца сам по себе не приво­дит к процессуальному правопреемству. Для возникновения процессуальных отношений между судом и правопреемником необходимо, чтобы суд совершил процессуальное действие — допустил замену выбывшей стороны правопреемником.

Особенностью юридических процессуальных фактов является и то, что процессуальные отношения возникают, как правило, при наличии определенной совокупности юридических фактов — юридического состава.

Под юридическим составом следует по­нимать систему юридических фактов, необходимых для наступ­ления юридических последствий (возникновения, изменения, прекращения правоотношений). Таким образом, юридические последствия вызывает не один факт, а их система, выступающая как самостоятельное целое, как единый комплекс, который только и приводит к юридическим последствиям.

Для гражданских процессуальных отношений характерны такие юридические составы, в которых факты должны накапливаться последовательно, в строго определенном порядке. Элементы та­кого состава должны следовать один за другим в строгой уста­новленной процессуальными нормами последовательности. Юри­дическое значение имеет и сам порядок накопления фактов. Например, экспертиза не может быть назначена и проведена ра­нее возбуждения гражданского дела. Если же она была проведе­на с нарушением закона, то заключение эксперта не может быть использовано судом в качестве судебного доказательства по делу.

В юридических составах с последовательным накоплением фак­тов последним, «завершающим» фактом всегда является факт-действие.

В ряду фактов в составах указанного типа факт-собы­тие не может быть завершающим фактом, после него обязательно должен следовать факт-действие. Это — особенность юридиче­ских составов в гражданских процессуальных правоотношениях.

Объектом гражданских процессуальных отношений является то, на что направлено это правоотношение.

Следует различать общий объект процессуальных отношений по каждому конкретному гражданскому делу и специальные объек­ты каждого правоотношения, взятого в отдельности.

Общим объек­том служит лежащий за пределами процессуальных правоотноше­ний спор о праве между участниками материально-правового отношения, который необходимо разрешить суду в исковом про­изводстве, а также требование об установлении юридического факта или иных обстоятельств по делам особого производства. Общий объект процессуальных правоотношений имеется и по делам, воз­никающим из административно-правовых отношений.

Специальный объект — это те «блага», на достижение которых направлено всякое правоотношение.

Каждое отдельное право­отношение, а также их группы (суд — стороны, суд — судебные представители, суд — свидетели) имеют свой специальный объект. Например, специальным объектом процессуальных отношений между судом и судебным представителем являются права и охра­няемые законом интересы представляемого, которые призван защищать представитель. Объектом отношений между судом и свидетелем будет информация о фактах, имеющих существенное значение.

Вопрос о содержании гражданских процессуальных правоот­ношений — один из сложных вопросов теории гражданского процессуального права.

В науке гражданского процессуального права нет единого мнения относительно содержания гражданского процессуально­го правоотношения.

Некоторые авторы считают, что содержанием процессуальных отношений являются права и обязанности суда и других участ­ников процесса.

По мнению же других, содержание гражданских процессуальных отношений составляют процессуальные действия его субъектов, совершаемые в соответствии с их правами и обязанностями.

Более правильной представляется позиция тех авторов, которые считают, что содержание данных правоотношений — это не только права и обязанности субъектов, но и их процессуальные дей­ствия.

Конечно, субъективные процессуальные права и обязанности являются специфическим, свойственным только процессуально­му правоотношению содержанием. Права и обязанности субъек­тов процессуального правоотношения составляют суть, содержа­ние правоотношения. Они определяют, что субъекты этого правоотношения могут и что должны делать.

Вместе с тем субъективные права и обязанности — это только конкретно возможное и конкретно должное (необходимое) пове­дение участников процесса, а вовсе еще не реальное, не факти­ческое их поведение, совершаемое ими в соответствии с правами и обязанностями.

Вступая в правовые отношения, участники процесса реализу­ют эти права и обязанности. Эта реализация осуществляется пу­тем совершения процессуальных действий.

Таким образом, права и обязанности неразрывно связаны с процессуальными действиями, составляя единое содержание граж­данских процессуальных правоотношений.

Рассматривая вопрос о содержании гражданского процессуаль­ного правоотношения, нельзя разъединять права и обязанности субъектов этих отношений с их действиями, с поведением, по­скольку только в их поведении в результате совершения ими оп­ределенных действий могут быть реализованы установленные законом права и обязанности. Права и обязанности приобретают реальный характер лишь тогда, когда осуществляются в резуль­тате совершения управомоченными и обязанными лицами дей­ствий, предусмотренных законом.