Раздел 4. Научная полемика в связи с годом истории в России. Кондрашин В.В. О пользе истории для современников

Кондрашин В.В. О пользе истории для современников:

размышления историка-практика в связи с «Годом истории»

в России …………………………………………………………………….

Мясников А.Г. «Так было, так есть и так будет!» (философские

размышления о пользе истории) ………………………………………….

Кондрашин В.В. Ответ моему оппоненту А.Г. Мясникову …………….

Мясников А.Г. Критика − это не субъективное осуждение, а

логико-философский анализ (ответ на исповедальный отзыв

профессора В.В. Кондрашина) …………………………………………..

Болдыгин Г.В. О пользе и суде истории …………………………………

Раздел 5. Наши гости

Белов В.Н. Русское неокантианство: история и особенности

Развития …………………………………………………………………..

Тетенков Н.Б. Понимание субъективности в европейской

философии XVII-XIX веков ……………………………………………..

Раздел 6. Студенческий дебют

Марков В. В. Анализ юридическо-практической части

книги «Молот ведьм»…………………………………………………….

Иванов А. С. О философских идеях современного музыканта

Моби ..............................................................................................................

Раздел 7. Философская публицистика

Дудкин А. С. В защиту диалектики (некоторые заметки к

работе Л.Е. Балашова о количестве и качестве) ………………………..

Пресняков К. А. Философия в Сурском крае ……………………………

Кирюткин В.А. О взаимовлиянии чувств, чистого разума и

обыденного рассудка: опыт прочтения кантовской «Критики

чистого разума»…………………………………………………………..

Липовский Ю.И. Некоторые размышления о патриотизме ……………

Сведения об авторах.............................................................................