Практическая работа

Работа проводится непосредственно по уголовному кодексу Республики Беларусь. Контроль проводит преподаватель.

Практическая работа. Вариант 1.

Дайте классификацию указанных преступлений, определите их состав, степень общественной опасности, форму вины и предусмотренные виды уголовного наказания.

Задача 1. Молодой человек Ф. поздно вечером совершил нападение на гражданина С., и отнял у него наручные часы и мобильный телефон. Мать молодого человека принесла следователю деньги в сумме 100 долларов США с целью замять начатое уголовное дело. Следователь взял деньги и порекомендовал для примирения уплатить потерпевшему сумму в размере 600 долларов США, а сам вызвался быть посредником. Гражданину С. следователь передал 300 долларов США, и тот согласился отозвать свое заявление. Однако гражданин С. случайно узнал о сумме, переданной матерью виновного следователю, и потребовал у следователя вернуть ему все 600 долларов. Следователь вновь обратился к матери виновного и потребовал еще 500 долларов.

Задача 2. В прокуратуру обратилась гражданка М. с заявлением, что она была изнасилована гражданином К. во время нахождения в его номере в гостинице. Гражданин К. заявил, что гражданку М. видит впервые. Хозяин гостиницы, в отношении которого потерпевшая была внучатой племянницей, предоставил следствию видеозапись, на которой были видны все детали преступления. Следствие установило, что видеонаблюдение за номерами гостиницы хозяин установил без соответствующего разрешения с целью предотвратить хищение постояльцами моющих средств, посуды и мелких деталей интерьера. В отношении владельца гостиницы было возбуждено уголовное дело.

Вариант 2.

Задача 1. Молодые люди В. и Л. По совету гражданина Д. приобрели подержанный автомобиль «Жигули». Во время эксплуатации автомобиля они обнаружили ряд неисправных узлов и механизмов. С целью извлечения нужных деталей для своей автомашины они отбуксировали в гараж гражданина Д. «Жигули» аналогичной модели и цвета, стоявшие во дворе дома и не эксплуатировавшиеся более одного года без ведома их владельца. Хозяин угнанного автомобиля обратился в милицию, работники которой быстро установили личность виновников и место нахождения угнанного автомобиля. В отношении всех троих было возбуждено уголовное дело. Однако гражданин Д. всячески отрицал свою причастность к хищению автомобиля.

Задача 2. Гражданин Т. предложил девушкам Е. и А. заняться реализацией продукции фирмы «Витэкс» за вознаграждение 20 процентов от суммы реализации. Никаких документов о сделке оформлено не было, а девушки получили прямой доступ в гараж, где хранился товар. Через три месяца работники ОБЭП задержали девушек и обвинили их в реализации краденого товара. Гражданин Т. скрылся, а гараж оказался зарегистрированным на инженера фирмы «Витэкс», который сдал гараж в аренду в связи с тем, что продал свои старые «Жигули» по запчастям. Отпечатки своих пальцев на упаковке товара он объяснил тем, что коробками был заставлен лаз в подвал гаража, где хранились соления, заготовленные на зиму. Следствие установило, что гражданин Т. вывозил товар с фирмы на стареньких «Жигулях».

Практическая работа. Вариант 3.

Дайте классификацию указанных преступлений, определите их состав, степень общественной опасности, форму вины и предусмотренные виды уголовного наказания.

Задача 1. Учащийся-старшекласник В. похвастался друзьям, что у его родителей много денег. Друзья С. и М. предложили ему попробовать настоящего «кайфа» и покурить марихуану, одна порция которой стоит 100 долларов США. Старшеклассник согласился и в назначенное время он, тайно взяв у родителей указанную сумму денег, явился к месту сделки. Посредником при продаже наркотика выступал знакомый друзей С. и М. Он принял деньги, но в момент передачи «травки» оба были задержаны работником милиции. Тот пригрозил старшекласснику большим сроком лишения свободы и согласился замять дело за 500 долларов США.

Следствие установило, что вместо марихуаны были использованы опавшие и мелко измельченные листья деревьев, а роль работника милиции выполнил еще один товарищ друзей С. и М., взявший на время сделки милицейскую форму своего старшего брата.

Задача 2. Гражданка М. взяла взаймы у гражданина Ю. 1000 долларов США и обещала вернуть их через три месяца. Когда через указанное время гражданин Ю. потребовал вернуть долг, она попросила отсрочки на еще один месяц. Через полгода таких отсрочек терпение гражданина Ю. лопнуло, и он пришел вечером к гражданке М. и начал требовать вернуть деньги. Та клялась, что через неделю ей вернут нужную сумму за реализованный товар, и она рассчитается с долгом. Однако гражданин Ю. разъярился, связал гражданку М., избил ее, изнасиловал ее дочь, затем принялся искать деньги по всей квартире. В это время вернулся домой муж гражданки М..Увидев происшедшее, он схватил кухонный нож и нанес гражданину Ю. несколько ударов, от чего тот скончался на месте.

Вариант 4.

Задача 1. С дачного участка пенсионера И. постоянно начали исчезать выращенные овощи и фрукты. Все попытки задержать вора оказались безуспешными. Тогда пенсионер смастерил капкан и замаскировал его у входа в овощехранилище. В капкан попала его внучка, которая нигде не работала и содержала своих детей за счет реализации продуктов, выращенных пенсионером И.. Капкан оказался настолько мощным, что отсек у женщины лодыжку. От боли она потеряла сознание и умерла от потери крови. Следствие установило, что внучка оставляла записки пенсионеру о том, что она брала продукты для реализации, а также оставляла часть вырученных денег в шкатулке, находившейся на тумбочке у кровати пенсионера.

Задача 2. Водитель автомобиля «Волга», двигаясь по крайней левой полосе проезжей части улицы в сумерках с включенным светом фар, слишком поздно увидел перебегавшего дорогу мужчину, резко затормозил, но все-таки сбил его. Тот упал на разделительный газон. Водитель по мобильному телефону вызвал скорую помощь и милицию, а сам, установил знаки аварийной остановки, принялся оказывать помощь пострадавшему. К месту ДТП прибыла машина работников милиции, которые начали осмотр места происшествия и опрос очевидцев. В это время на улицу въехал автомобиль марки «БМВ» и на огромной скорости врезался в милицейскую машину. В результате столкновения погиб ранее потерпевший мужчина, работник милиции и один из очевидцев. Водитель «Волги» и один из очевидцев получили тяжкие телесные повреждения. Водитель «БМВ» был в нетрезвом состоянии и получил легкие телесные повреждения.