2015-01-30
513
и создала новое правительство, в котором преобладало влияние У Пэй-фу.
Южный Китай, однако, отказался подчиниться новому пекинскому правительству. В октябре 1920 г. генерал Чэнь Цзюн-мин, выдававший себя за сторонника Сунь Ят-сена, захватил власть в Гуанчжоу. Туда же вскоре вернулся и Сунь Ят-сен, занявший в южном правительстве пост министра внутренних дел. Незадолго до этого, 10 октября 1919 г., Сунь Ят-сен основал в Шанхае новую партию — Чжунго гоминьдан (Китайскую национальную партию). Своей основной целью эта партия ставила укрепление республиканского строя и осуществление «трех народных принципов» Сунь Ят-сена. На первых порах гоминьдан не проявлял большой активности, не был четко оформлен организационно, не имел ясной политической платформы п устава. В апреле 1921 г. в Гуанчжоу на чрезвычайной сессии старого парламента, дважды разгонявшегося Юань Ши-каем и Дуаыь Цижуем, на пост президента Китайской республики был избран Сунь Ят-сен. Но северные милитаристы и иностранные державы заявили о непризнании избрания Сунь Ят-сена.
В декабре 1921 г, обострилась борьба между кликой Чжан Цзо-лиия и чжилийской группой милитаристов во главе с У Пэйфу. В мае 1922 г. война между фэнтяньцами и чжилийцами закончилась победой У Пэй-фу. Приход к власти в Пекине чжилийцев облегчил их сговор с Чэнь Цзюн-мином, которого также поддерживали Англия и США. В июне 1922 г. Чэнь Цзюн-мин совершил в Гуанчжоу военный переворот и свергнул правительство Сунь Ят-сена. Показательно, что в политической борьбе как У Пэй-фу, так и Чэнь Цзюн-мин широко пользовались социальной демагогией, прикидывались «друзьями рабочих». Эта демагогия оказала влияние даже на коммунистов. Тем не менее власть Чэнь Цзюн-мииа оказалась непрочной, и в феврале 1923 г. Сунь Ятсен при поддержке юньнаньских и гуансийских милитаристов вернулся в Гуанчжоу, где сформировал новое южное правительство.
Чтобы придать своей власти в Северном Китае видимость конституционности, чжилийская клика восстановила на посту президента Ли Юань-хуна, свергнутого Дуань Ци-жуем в 1917 г. В Пекине опять собрался старый парламент, избранный в 1912 г. В мае 1923 г. парламент принял конституцию (до этого действовала временная конституция 1912 г.). В ней провозглашались буржуазно-демократические свободы и парламентарный республиканский строй. Китайская республика, согласно конституции, возглавлялась парламентом и избранным им президентом, который наделялся широкими полномочиями. На местах власть номинально принадлежала губернаторам провинций, назначаемым президентом республики, и выборным провинциальным собраниям. Но милитаристы игнорировали и эту конституцию. В июне 1923 г. один из главарей чжилийской клики, Цао Кунь, из-
гнал Ли Юань-хуна из Пекина и вскоре добился своего избрания на пост президента, подкупив депутатов парламента американскими деньгами.
В 1921—1924 гг. Советская Россия продолжала курс на установление нормальных дипломатических отношений с Китаем в соответствии с принципами, изложенными в декабрьской декларации 1917 г. и обращении 25 июля 1919 г. В 1921-1923 гг. Советское правительство направило три делегации (Пайкеса, Иоффе, Карахана) для переговоров с пекинским правительством. Вопреки противодействию внутренней реакции и империализма и благодаря поддержке со стороны прогрессивных сил страны правительству Китая пришлось пойти на переговоры о нормализации китайско-советских отношений. Это был успех советской дипломатии и демократических сил Китая, способствовавший углублению революционных процессов в стране, в том числе и росту коммунистического движения.
Подъем рабочего двиоюения. КПК и рабочий класс. С 1922 г. в Китае происходит подъем рабочего движения, вызванный значительным ухудшением положения пролетариата в результате расширения послевоенной экспансии империализма.
К началу 20-х годов рабочее движение в Китае находилось на начальной стадии своего развития. Китайский пролетариат был еще молод и малочислен (около 2,5 млн. промышленных рабочих в 1919 г., почти половина из них работала на иностранных предприятиях), не вполне сформировался как класс. Следствием общей социально-экономической отсталости Китая были такие характерные черты структуры китайского пролетариата, как текучесть, неустойчивость его состава, большая численность малоквалифицированных рабочих, еще не порвавших с полуфеодальной деревней, территориальная раздробленность; в среде рабочего класса были сильны корпоративные и регионалистские традиции. Невелик был и исторический опыт китайских рабочих; профсоюзное движение отсутствовало. Но эти слабости в значительной мере компенсировались экономической и географической концентрацией рабочего класса, неразвитостью рабочей аристократии; классовые враги пролетариата внутри страны —- отечественная буржуазия, феодально-милитаристские элементы — вряд ли превосходили рабочий класс единством и сплоченностью; даже иностранному крупному капиталу, наиболее опытному противнику рабочих, редко удавалось выступать единым фронтом в Китае. В то же время необходимость уже на ранних этапах движения вступать в острые схватки с иностранным капиталом, в конфликты между национальной буржуазией и империализмом давала рабочему классу дополнительные возможности для осуществления широких классовых союзов и политических маневров, ибо экономическая борьба рабочих иностранных предприятий сплошь и рядом сливалась с борьбой национальной. Благоприятны были перспективы рабочего движения и с точки зрения его идеоло-
3*
гической ориентации. Послевоенный подъем рабочего движения в Китае совпал по времени с крахом всех основных враждебных марксизму идеологических течений, влиявших или пытавшихся влиять на рабочее движение: анархизма, буржуазного реформизма разных оттенков, умеренного национализма; лишь революционный национализм гоминьдана продолжал оказывать определенное воздействие на сознание рабочих, особенно в Гуанчжоу. Поэтому становление и развитие профсоюзного и рабочего движения в целом в 20-е годы проходило главным образом под единым политическим руководством коммунистов.
Коммунистическая партия Китая, насчитывавшая в то время всего несколько десятков человек (по 5—10 человек в разных провинциях), естественно, не могла сразу охватить своим влиянием рабочее движение. Однако партия активно пыталась проводить в жизнь главную ближайшую цель, определенную I съездом, — «организацию индустриальных союзов» и придание им «духа классовой борьбы», подготовку кадров профдвижения. На политическое просвещение рабочего класса и организацию независимого классового профессионального движения были направлены лучшие силы партии, работавшие добросовестно и самоотверженно. В начале 20-х годов преимущественно интеллигентская по составу и руководству КПК твердо ориентировалась на рабочий класс как на ту новую социальную силу, с которой связано историческое будущее Китая.
В июле 1921 г. Компартия создала в Шанхае Всекитайский секретариат профсоюзов, призванный постепенно возглавить рабочее движение. Руководителем Секретариата стал Чжан Го-тао, его помощником — Ли Ци-хань. Секретариат действовал как легальная рабочая организация. Главной его задачей было развитие профсоюзных объединений, пропаганда необходимости таких объединений, сплочение и реорганизация существующих профсоюзных организаций в целях повышения классового самосознания трудящихся, а также установление тесных связей рабочих Китая с рабочими зарубежных стран1. За 1,5 года активной деятельности Секретариат добился существенных успехов, особенно на промышленных предприятиях Центрального Китая (Хуыань и Хубэй) и на железных дорогах Центра и Севера; но на Юге и в Шанхае его влияние было незначительным. К достижениям коммунистов, работавших в Секретариате, следует отнести организацию профсоюзов и забастовок, проведение кампании за рабочее законодательство летом 1922 г. и особенно созыв I Всекитайского съезда профсоюзов (май 1922 г.), проходившего фактически под знаком единого рабочего фронта.
Уже в эти первые годы среди активнейших руководителей
1 См. «Воззвание Всекитайского секретариата профсоюзов» (7 июля 1921 г.). — «Справочные материалы по истории китайской революции», вып. 1. Пекин, 1957, стр. 8 (на кит. яз.).
рабочего движения были такие деятели, как Ли Да-чжао, Чжан Го-тао, Дэи Чжун-ся, Ли Ли-сань, Лю Шао-ци, Ло И-нун, Ли Цихань, Ши Ян, Го Ляп и др. Практически весь руководящий состав КПК в 20-е годы был так или иначе непосредственно связан с рабочим движением.
Во время первой забастовочной волны произошло более 100 стачек (преимущественно экономических), в которых приняло участие около 300 тыс. человек 1. Подъем этот был стихийным и лишь частично объяснялся пропагандистской и организаторской деятельностью коммунистов среди рабочего класса. Главными выступлениями рабочего класса в этот период были гонконгская стачка моряков (январь — март 1922 г.) и забастовка железнодорожников Пекин-Ханькоуской железной дороги (февраль 1923 г.).
Гонконгская стачка моряков проходила под идейным воздействием и при прямой материальной и политической поддержке гоминьдана; коммунисты непосредственного участия в забастовке не принимали. Моряки, докеры, грузчики Гонконга имели свою организацию: в марте 1921 г. был создан Объединенный всеобщий индустриальный союз китайских моряков, находившийся под влиянием гоминьдана. Его организаторами были два популярных рабочих лидера: Су Чжао-чжэн и Линь Вэй-минь, впоследствии (в 1924 г.) вступившие в КПК.
На требование союза моряков увеличить зарплату, предоставить профсоюзу право участвовать в распределении моряков на работу и в заключении договоров между моряками и хозяевами английские судовладельцы ответили отказом. Тогда 13 января 1922 г. профсоюз объявил всеобщую забастовку.
Забастовщики получили поддержку со стороны правительства Сунь Ят-сена в Гуанчжоу. Сюда перебрался из Гонконга стачечный комитет, а за ним — тысячи стачечников. Им помогали жильем и продуктами. В городе происходили антиимпериалистические митинги. Экономическая стачка гонконгских моряков и портовых рабочих переросла в крупное политическое событие, способствовавшее росту национально-освободительного движения. В стачке приняло участие около 100 тыс. рабочих. Кампания солидарности с гонконгскими рабочими развернулась на железных дорогах Северного Китая и в Шанхае при активном участии коммунистов, а также в Сингапуре и других иностранных портах. Забастовали моряки Шаньтоу.
Все это помогло гонконгским морякам добиться успеха. После почти двухмесячной борьбы судовладельцы, несшие большие убытки, согласились с требованиями рабочих, губернатор Гонконга был вынужден признать союз китайских моряков легальной организацией.
1 См. Дэн Чжун-ся. Краткая история профсоюзного движения в Китае. М., 1952, стр. 33.
Другим крупнейшим боевым выступлением рабочего класса в этот период стала забастовка на Пекин-Ханькоуской железной дороге, проходившая под руководством коммунистов. Коммунисты сумели использовать в интересах железнодорожников демагогические заигрывания главаря чжилийской клики У Пэй-фу, пытавшегося взять профсоюзы под свой контроль. В 1922 г. коммунисты под руководством Ли Да-чжао создали на Пекин-Ханькоуской и других железных дорогах Северного Китая сеть профсоюзных организаций. Вскоре начались забастовки железнодорожников. Когда же У Пэй-фу запретил проведение съезда профсоюза рабочих Пекин-Ханькоуской дороги, а их представители были арестованы, 4 февраля 1923 г. на этой железной дороге была объявлена всеобщая забастовка. В ответ войска У Пэй-фу 7 февраля учинили жестокую расправу над рабочими в Цзяннапе, Чансиньдяне и на других станциях: около 40 человек было убито, многие ранены.
7 февраля 1923 г. вошло в историю китайского рабочего движения как одна из героических страниц классовой борьбы пролетариата. Главной причиной разгрома стачки была изоляция рабочих, не получивших в отличие от гонконгских моряков поддержки со стороны буржуазных и мелкобуржуазных слоев населения. После разгрома пекин-ханькоуской забастовки в рабочем движении наступил период депрессии, продолжавшийся до конца 1924 г.
Созданные в 1921 — 1922 гг. профсоюзы были хотя и боевыми, но весьма хрупкими и недолговечными, не обладавшими достаточной внутренней силой, чтобы противостоять натиску реакции; большинство их распалось после расправы 7 февраля 1923 г. Коммунисты пользовались весьма значительным влиянием среди рабочих в периоды подъемов рабочего движения, но, как правило, после первых поражений быстро теряли завоеванные позиции. Разрыв между политическим влиянием КПК и организационным закреплением этого влияния был характерной чертой рабочего движения в 20-е годы. Нередко коммунисты пытались преодолеть эту слабость принудительными, «диктаторскими» методами К
Поиски путей расширения и укрепления связей партии с рабочим классом, организации и сплочения его рядов, определение его роли в нараставшей национально-освободительной борьбе китайского народа заняли центральное место в работе II съезда КПК.
II съезд КПК состоялся нелегально в Шанхае с 16 по 23 иголя 1922 г. В его работе принимали участие 12 делегатов, представлявшие 123 члена партии. Главными вопросами повестки дня были: принятие программы-минимум (опубликована в виде «Де-
1 См. Дэн Чжун-ся. Краткая история профсоюзного движения в Китае, стр. 59«
кларации II съезда КПК») и тактические проблемы революционного движения в стране. В документах II съезда КПК нашли широкое отражение решения II и III конгрессов Коминтерна, особенно по национально-колониальному вопросу и по вопросу о тактике завоевания масс.
В решениях II съезда содержится классовая оценка китайской революции как революции антиимпериалистической («национальной») и антифеодальной («демократической»), т. е. буржуазно-демократической по своему характеру. Из этого основного момента и исходил съезд, определяя новую линию партии на создание единого национального фронта, на поддержку пролетариатом буржуазного национально-революционного движения.
Единый фронт рассматривался II съездом как временный союз разнородных социальных и политических сил для борьбы против общего врага — империализма и милитаризма и завоевания победы буржуазно-демократической революции. В социальном плане это был союз главным образом между буржуазией и пролетариатом вместе с примыкающим к нему бедным крестьянством, в политическом — между Компартией и гоминьданом. В документах съезда особо подчеркивалась необходимость полной политической и организационной самостоятельности пролетариата в едином фронте *.
Решение о едином национальном фронте было принято под прямым воздействием съезда народов Дальнего Востока (21 января — 2 февраля 1922 г.). Китайская делегация на нем была одной из самых многочисленных (44 человека), в ее состав помимо коммунистов (Цюй Цю-бо, Чжан Го-тао, Чжан Тай-лэй, Кэ Цин-ши и др.) и беспартийных входил также представитель гоминьдана. Часть китайской делегации была принята В. И. Лениным. Съезд заявил о своей полной солидарности с решениями конгрессов Коминтерна по национально-колониальному вопросу и подчеркнул необходимость правильного понимания взаимоотношений между национальными революционными движениями, с одной стороны, и борьбой трудящихся за свое освобождение — с другой, тесного союза трудящихся Дальнего Востока с международным пролетариатом.
Установка на поддержку пролетариатом революционного буржуазно-демократического движения и создание единого национального демократического фронта в исторической перспективе стала основным принципиальным и тактическим решением II съезда. Но главной своей задачей Компартия по-прежнему считала завоевание, организацию, сплочение и политическое воспитание рабочего класса. Именно проблемы рабочего движения и тесно связанные с ним проблемы партийного строительства были наиболее детально разработаны в решениях II съезда.
1 См. «Декларация II съезда КПК». — «Справочные материалы по истории китайской революции», вып. 1, стр. 33—34.
Съезд снова решительно подтвердил стремление КПК стать подлинной пролетарской партией. Эта мысль проходит красной нитью через все резолюции съезда.
Большое внимание съезд уделил вопросам партийного строительства. I съезд заложил лишь первый камень в организационный фундамент партии. II съезд продолжил разработку организационных принципов партии, приняв Устав КПК. Содержание «Резолюции об Уставе КПК» и сам Устав свидетельствуют о том, что съезд взял курс на строительство массовой пролетарской партии по большевистскому образцу1. Конкретные условия становления КПК — отсутствие давних пролетарских традиций, мелкобуржуазное окружение, интеллигентский состав и значительное влияние анархистских партикуляристских тенденций — требовали от партии особого внимания к вопросам централизации, сплоченности и дисциплины. Однако достигалось это с большим трудом.
II съезд принял официальную резолюцию о вступлении КПК в Коминтерн; в других резолюциях предусматривалось вовлечение профсоюзного, молодежного и женского движения в Китае в сферу влияния Профинтерна, КИМ и Международного женского секретариата при Коминтерне. Эти принципиальные решения II съезда свидетельствовали о победе интернационалистского направления в партии. Конкретным выражением идей пролетарского интернационализма, нашедших широкое отражение в документах съезда, был выдвинутый съездом лозунг защиты Советской России.
В Центральный Комитет, избранный съездом, вошли пять человек: Чэнь Ду-сю (Генеральный секретарь), Ли Да-чжао, Чжан Го-тао (ответственный за оргработу), Цай Хэ-сэнь (ответственный за пропаганду), Гао Цзюнь-юй. Съезд принял также решение об издании центрального органа партии — политического еженедельника «Сяндао» («Проводник») 2.
В целом работа II съезда КПК была весьма продуктивной. Постановления II съезда свидетельствуют о том, что за один лишь год, прошедший между двумя съездами, партия более четко уяснила задачи коммунистов в буржуазно-демократической революции. В этом, несомненно, сказались и результаты той большой работы, которую провел в КПК Коминтерн.
Создание единого национально-революционного фронта. Необходимость создания единого национального фронта вытекала из объективных потребностей назревавшей антиимпериалистической революции в Китае. В борьбу против господства империа-
1 Chen Kung-po. The Communist Movement in China. New York, 1960, p. 138.
- Журнал «Сяндао» — легальный центральный политический орган КПК— выходил с 13 сентября 1922 по 18 июля 1927 г. (всего вышел 201 номер); главными редакторами журнала в разное время были Цай Хэсэнь, Цюй Цю-бо и др.
лизма вовлекались так или иначе почти все классы и слои тогдашнего полуколониального китайского общества, включая даже отдельные патриотически настроенные феодальные элементы. Все более серьезное влияние на характер революционного буржуазного национализма, представленного партией гоминьдан и ее лидером Сунь Ят-сеном, оказывали радикально настроенные демократические слои мелкой буржуазии, а также пробуждавшийся к политической деятельности пролетариат. Расстановка классовых сил в национально-освободительном движении в Китае претерпевала, таким образом, серьезные изменения. Глубокое впечатление на сознание Сунь Ят-сена произвели победоносный опыт Октябрьской революции, честные и искренние предложения помощи угнетенному народу Китая со стороны молодого Советского государства. Все это заставило великого революционера-демократа заново переосмыслить пути развития китайской революции, искать новых друзей и союзников в борьбе.
Политическая мудрость Сунь Ят-сена проявилась в том, что он сумел подняться над буржуазным национализмом и не побоялся сотрудничества в антиимпериалистической борьбе с рабочим классом и коммунистами Китая, с Советской Россией и Коминтерном. Начиная с 1920 г. Сунь Ят-сен вступает в политические контакты с Коминтерном, неоднократно беседует с его работниками Г. Н. Войтинским (осенью 1920 г.), Г. Марингом (в августе — сентябре 1921 г.), С. А. Далиным (в апреле — июне 1922 г), завязывает оживленную переписку с наркомом по иностранным делам РСФСР Г. В. Чичериным.
Сунь Ят-сен проявлял огромный интерес к опыту Советской России, особенно большевистской партии и Красной Армии, стремясь извлечь из него все полезное и применимое в Китае. В письме Г. В. Чичерину 28 августа 1921 г. Сунь Ят-сен писал: «Я чрезвычайно заинтересован вашим делом, в особенности организацией ваших Советов, вашей армии и образования... Подобно Москве, я хотел бы заложить основы Китайской Республики глубоко в умах молодого поколения — тружеников завтрашнего дня» 1. Большое значение для укрепления отношений между Сунь Ят-сеном и правительством Советской России имели переписка и переговоры, которые он вел, будучи в Шанхае, с представителем РСФСР в Китае А. А. Иоффе с августа 1922 г. Их результатом было коммюнике от 27 января 1923 г., в котором Сунь Ят-сен выразил согласие с принципами политики Советского государства в отношении Китая.
К тому же периоду относится и сближение Сунь Ят-сена с китайскими коммунистами. Этому бесспорно способствовали не только личные контакты Сунь Ят-сена с работниками Коминтерна и советскими дипломатами, но и решения II съезда КПК
1 «Советско-китайские отношения 1917—1957». Сборник документов. Мм 1959, стр. 58-59.
о едином фронте с гоминьданом, за которыми в августе 1922 г. последовало принятое по рекомендации ИККИ решение ЦК КПК
0 вступлении коммунистов в гоминьдан. Этими решениями было положено начало практическому сотрудничеству между КПК и гоминьданом. В сентябре 1922 г. Сунь Ят-сен начинает подготовительную работу по реорганизации гоминьдана с участием коммунистов. Наброски политической платформы реорганизуемого гоминьдана были изложены в декларации Сунь Ят-сена от
1 января 1923 г., в которой он выдвинул требования ликвидировать неравноправные договоры и восстановить независимость Китая; ввести всеобщее избирательное право и демократические свободы; гарантировать законодательную защиту интересов трудящихся; принять закон о земельном налоге с целью наделения крестьян землей. Это был шаг вперед по пути углубления прогрессивного содержания «трех народных принципов» применительно к новой эпохе.
Большое значение для дальнейших судеб единого фронта имел и тот факт, что 21 февраля 1923 г. Сунь Ят-сен с помощью гуансийских милитаристов вновь возглавил южное правительство в Гуанчжоу. Но на этот раз он пришел к власти, убежденный в необходимости опереться не только на ненадежных генералов-попутчиков, но и на сильную революционную партию, на народные массы, на поддержку Советского государства и коммунистов. На подвластной правительству Сунь Ят-сена территории Компартия получила возможность действовать легально. Весной 1923 г. в Гуанчжоу переехал ЦК КПК, развернувший подготовку к III съезду партии.
Несмотря на глубокие сдвиги в мировоззрении и политической практике Сунь Ят-сена, в Компартии продолжала существовать сильная оппозиция сотрудничеству с гоминьданом, глубокое недоверие к этой буржуазной национально-революционной партии. Понадобились специальные разъяснения и указания ИККИ, принятые в развитие решений IV конгресса Коминтерна по восточному вопросу, чтобы преодолеть эту оппозицию. Особое значение имела резолюция ИККИ от 12 января 1923 г. об отношении Компартии Китая к партии гоминьдан, которая легла в основу дискуссии на III съезде КПК.
III съезд Коммунистической партии Китая проходил легально в Гуанчжоу с 10 по 23 июня 1923 г. На нем присутствовали 30 делегатов, представлявших 420 членов партии, из которых 40% составляли рабочие. Представителем Коминтерна на съезде был Г. Маринг. Главным в повестке дня съезда был вопрос о тактике партии, т. е. об отношении к гоминьдану. По этому вопросу на съезде развернулась острая дискуссия. Большинство делегатов во главе с Чэнь Ду-сю, Ли Да-чжао, Цюй Цю-бо, Чжан Тайлэем поддержали рекомендацию Коминтерна об индивидуальном вступлении коммунистов в гоминьдан при сохранении полной идейной и организационной самостоятельности Компартии. Про-
тив этого выступили с левосектантских позиций Чжан Го-тао, Цай Хэ-сэнь и некоторые другие делегаты, обосновывавшие свое отрицательное отношение к единому фронту тем, что национальная буржуазия в Китае якобы не может играть революционную роль. Съезд отверг позицию «левых» и незначительным большинством принял официальное решение о вступлении коммунистов в гоминьдан, который, таким образом, признавался организационной формой единого национального фронта и вместе с тем политическим руководителем национально-революционного движения в Китае. В то же время в решениях и декларации съезда были подвергнуты суровой критике прежние политические ошибки гоминьдана и подчеркнуты специфические классовые задачи коммунистов. «Мы надеемся, — говорилось в декларации съезда, — что китайский гоминьдан решительно порвет со своими прошлыми взглядами опоры на иностранные силы и военные акции, уделит большое внимание политической пропаганде среди масс и не будет пренебрегать ни одной возможностью этой пропаганды, с тем чтобы стать действительно центральной силой борьбы за счастье нации и занять руководящее положение в национальной революции.
Коммунистическая партия Китая, учитывая политическую и экономическую обстановку в мире и внутри страны, а также нужды и требования общественных классов страны (рабочих, крестьян, торговцев и промышленников), считает, что Китаю настоятельно необходима национальная революция. При этом мы не можем ни на йоту пренебрегать защитой насущных интересов рабочих и крестьян. Наша особая задача — пропаганда среди рабочих и крестьян и их организация» 1.
Решения III съезда КПК явились одной из важных предпосылок, обеспечивавших организационное оформление единого фронта и выводивших молодую партию китайского пролетариата на арену широкой политической борьбы. Но реализация этих решений наталкивалась на большие трудности внутри и вне партии. В преодолении этих трудностей большую роль сыграли Коминтерн, ВКП(б) и Советское государство.
Сунь Ят-сен, преодолевая упорное сопротивление правого крыла своей партии, летом 1923 г. решительно взял курс на союз с СССР. В августе 1923 г. Сунь Ят-сен направил в Москву для изучения советского опыта и конкретных военно-политических переговоров делегацию во главе с Чан Кай-ши (в ее состав был включен и коммунист Чжан Тай-лэй). Делегации была предоставлена возможность знакомиться с жизнью Страны Советов, встречаться с руководящими деятелями Советского государства и Коминтерна. По просьбе китайской делегации и с ее участием Президиум ИККИ обсудил политическую программу реоргани-
1 «Справочные материалы по истории китайской революции», вып. 1,
зуемого гоминьдана и 28 ноября 1923 г. принял специальную резолюцию по вопросу о национально-освободительном движении в Китае и о партии гоминьдан, которая была вручена Чан Кайши. В резолюции была, в частности, предложена новая трактовка «трех народных принципов» Сунь Ят-сена {.
Гоминьдан, чтобы обеспечить себе в первую очередь военную поддержку Советской России, после острой внутренней борьбы принял под давлением Сунь Ят-сена политические рекомендации Коминтерна (кроме рекомендаций по аграрно-крестьянскому вопросу).
По просьбе Сунь Ят-сена еще в октябре 1923 г. в Гуанчжоу прибыл в качестве советника по реорганизации партии гоминьдан M. M. Бородин, старый член большевистской партии, сыгравший исключительно плодотворную роль в подготовке и проведении I съезда гоминьдана. Одновременно по приглашению Сунь Ят-сена приехали из СССР первые военные советники для подготовки создания военной школы гоминьдана (А. Черепанов, Я. Герман, П. Смоленцев, А. Терешатов и В. Поляк).
Венцом всей труднейшей работы по организационному оформлению единого фронта был I съезд гоминьдана, состоявшийся в январе 1924 г. В его подготовке и работе принимали активное участие коммунисты (Ли Да-чжао, Цюй Цю-бо, Тань Пин-шань, Линь Бо-цюй и др.). Основной документ, Манифест, также был выработан при участии коммунистов. В состав ЦИК гоминьдана было избрано девять коммунистов (Ли Да-чжао, Тань Пин-шань, Цюй Цю-бо, Чжан Го-тао, Линь Бо-цюй, Мао Цзэ-дун и др.); коммунисты возглавили организационный (Тань Пин-шань) и крестьянский (Линь Бо-цюй) отделы ЦИК гоминьдана. Секретарями почти всех отделов ЦИК были коммунисты.
Основным результатом работы I съезда гоминьдана было организационное оформление единого фронта и превращение гоминьдана в партию блока различных классов, готовых бороться против империалистического господства в Китае: рабочих, крестьян, городской мелкой буржуазии, национальной буржуазии. Вместе с тем в партию входили и представители феодалов и компрадоров, которые пытались сорвать единый фронт с коммунистами, добиваясь внесения в устав гоминьдана пункта, запрещающего его членам состоять в других партиях (т. е. в КПК). Съезд отверг эти притязания, подтвердив таким образом право коммунистов быть членами гоминьдана.
Политическая платформа единого фронта была изложена в Манифесте съезда, содержавшем также новую трактовку «трех народных принципов» Сунь Ят-сена — национализма, демократизма (народовластия) и народного благоденствия. Национализм в новой интерпретации стал означать борьбу китайского народа против империализма и китайского милитаризма, за его полное
1 См. «Коммунист», 1969, № 4, стр. 12—14.
национальное освобождение и объединение страны, а также за равноправие всех национальностей, населяющих Китай. Принцип демократизма предусматривал создание суверенной демократической республики, способной защитить свою независимость и исключающей монополизацию власти буржуазией. Народное благоденствие включало ограничение крупного капитала в городе, осуществление лозунга «Каждому пахарю — свое поле» путем ^наделения крестьян землей, выкупленной у помещиков, улучшение материального положения трудящихся. Эти программные принципы Сунь Ят-сена в их новой трактовке имели большое прогрессивное и мобилизующее значение, особенно для использования громадных революционных потенций мелкобуржуазной демократии Китая. Главным в этих принципах было их антиимпериалистическое и антифеодальное содержание, их стихийные социалистические устремления, хотя Сунь Ят-сеы всегда был и оставался противником научного коммунизма, противником классовой борьбы.
Манифест I съезда гоминьдана содержал также характеристику положения Китая и политическую программу партии, в которой конкретизировались «три народных принципа»: отмена неравноправных договоров, введение всеобщих выборов и демократических свобод, запрет поборов, улучшение условий жизни крестьян и рабочих, помощь их организациям, выработка закона о труде, право выкупа помещичьей земли, ограничение капитала, равноправие женщин, распространение образования1.
В дни работы I съезда гоминьдана в Китай пришло горестное известие: умер В. И. Ленин. Выражая чувства всех прогрессивных сил Китая, Сунь Ят-сен в своей речи, посвященной памяти В. И. Ленина, вновь подчеркнул значение для Китая русской революции: «Ленин — это великий организатор революционных побед, гений революции, замечательный образец революционера. И вот Ленина не стало. Какие же мысли рождает у нас его образ и какой урок мы должны извлечь для себя, думая о нем? Мне кажется, что Революционная партия Китая может извлечь немалый урок. В чем же его смысл? В том, что мы должны укрепить фундамент нашей партии и сделать ее такой же хорошо организованной и сильной, как революционная партия России. Такова и цель настоящего съезда....Сила идей Ленина, его боевой дух и вся его деятельность воплощены в самой партии. Ленин умер, но дух его живет. Вот что является самым поучительным для нас!»2 По предложению Сунь Ят-сена съезд на три дня прервал работу. В Гуанчжоу были вывешены траурные флаги, повсюду проходили траурные собрания и митинги.
Решения I съезда гоминьдана, ознаменовавшие создание единого национального антиимпериалистического фронта, были
* См. Супь Ят-сен. Избранные произведения. М., 1964, стр. 399—412. 2 Сунь Ят-сен. Избранные произведения, стр. 416.
крупным успехом революционных сил Китая. Несмотря на глубокие внутренние противоречия, которые с самого начала были присущи единому фронту, его политическая платформа создавала достаточную основу для совместной борьбы участвовавших в нем классов против империализма и китайского милитаризма.
