2015-01-30
374
Нам необходимо определить целесообразность использования того или иного вида защиты электрооборудования. Для этого необходимо определить допустимую относительную стоимость устройства защиты "Кз*". Ее определяют по рисунку 17.3 (или см. рис.20.в./1/). При чем необходимо учесть интенсивность отказов "l", технологический ущерб "v" и ожидаемую добротность защиты Рз, т. е. долю устраняемых отказов. Эти данные можно выбрать из таблицы 17.3. (или см. таблицу 4.7./1/).
Рисунок 17.3 - Номограмма для определения допустимой относительной стоимости устройства защиты
Таблица 17.3 - Характеристика сельскохозяйственных машин по возможным технологическим ущербам и аварийным ситуациям
| Рабочая машина | v | l | aу | aн | aп | aт | aпр |
| Дробильные и режущие: дробилки, жернова, измельчители, корнерезки и т. п. | 2,0 1,0 | 0,35 0,30 | 0,20 0,10 | 0,20 0,25 | 0,30 0,20 | 0,20 0,20 | 0,10 0,25 |
| Смешивающие и разделяющие: сортировки, триеры, кормосмесители, грануляторы. | 1,0 0,5 | 0,30 0,25 | 0,20 0,10 | 0,20 0,20 | 0,15 0,30 | 0,20 0,20 | 0,25 0,20 |
| Транспортирующие с ручной загрузкой-разгрузкой. | 1,0 0,5 | 0,40 0,25 | 0,10 0,10 | 0,10 0,10 | 0,40 0,30 | 0,30 0,10 | 0,10 0,40 |
| Вентиляционные установки | 2,2 0,3 | 0,25 0,15 | 0,30 0,20 | 0,30 0,30 | 0,10 | 0,20 0,10 | 0,20 0,30 |
| Насосные установки водоснабжения | 2,0 1,0 | 0,25 0,25 | 0,45 0,45 | 0,15 0,15 | 0,15 0,15 | 0,25 0,25 | |
| Оборудование доильных установок и молочных залов | 5,0 | 0,30 | 0,10 | 0,15 | 0,10 | 0,50 | 0,15 |
| Прочие рабочие машины | 0,3 | 0,30 | 0,20 | 0,20 | 0,20 | 0,10 | 0,30 |
Примечание: В числителе - для животноводства, в знаменателе - для растениеводства; для поточных линий технологический ущерб 1,5...2,5 раза больше чем указанный в таблице.
|
|
|
После этого находят по прейскуранту стоимость "Кз" принимаемой защиты и ее фактическое значение:
Кзф*=Кз/Кд,
где Кд - стоимость выбранного электродвигателя.
Если фактическая стоимость защиты меньше ее допустимой стоимости, то устройство проходит по технико-экономическому критерию т. е.
Кзф*<Кз’
В противном случае целесообразно выбрать другое, менее дорогое устройство защиты. Так, например, УВТЗ в целом не эффективны в электроприводах мощностью менее 4 кВт, при технологическом ущербе v<2 и интенсивности аварийных ситуаций l<0,1, хотя они уменьшают число отказов почти в два раза.
