Закон неустранимости отходов и/или побочных воздействий производства

"В любом хозяйственном цикле образующиеся отходы и возникающие побочные эффекты неустранимы, они могут быть лишь переведены из одной физико-химической формы в другую или перемещены в пространстве"

Вопреки всем данным науки некоторые люди верят в "безотходное" производство, полагая, что именно так функционируют природные экосистемы. Для биосферы в целом на ее входе имеются энергия, земное и космическое вещество, на выходе - осадочные биогенные породы и уходящие в космос газы. Полная "безотходность" природных систем - очевидное заблуждение недавнего прошлого. То, что это не так, хорошо известно и наглядно иллюстрируется накоплением биогенных геологических пород. Собственно вся стратосфера пронизана "отходами" биотических процессов. Последние лишь частично замкнуты.

Если бы существовала реальная возможность избавиться от отходов, это было бы нарушением законов сохранения массы и энергии. Суммарное количество энергии, включая вещество и побочные эффекты, производимые системой (изменение динамических качеств природных систем - их устойчивости, надежности и т.п.), фактически постоянно: в производственных: циклах меняется лишь место их возникновения, время образовавши и физико-химическая или биологическая форма. Поэтому закон неустранимости отходов нужно дополнить законом постоянства количества отходов втехнологических цепях.

Например, перевод транспорта на электрическую тягу требует производства электроэнергии, а потому - добычи первичного энергоносителя (угля, нефти, ядерного топлива и т.д.), строительства электростанций, электросетей, подстанций, станций зарядки или контактных сетей и т.п. Эта технологическая цепь по количеству отходов не лучше и не хуже цепи добычи и переработки нефти в бензин и дизельное топливо. К тому же весьма значительны потери энергии при передаче на большие расстояния. Выигрыш можно получить при прямом использовании газа как топлива для транспорта, поскольку в этом случае исключаются промежуточные этапы производственного цикла, а сам цикл становится короче. Получение электроэнергии от солнечных батарей требует энергоемкого и трудоемкого производства.

. Гидроэнергия в связи с кавитацией делает воду, проходящую через турбину, мертвой; плотины задерживают твердый сток, нарушают гидрологический режим и т.п., это опасно для живых организмов, в результате резко меняется экологическая обстановка. Для ее восстановления необходимы сложные природные процессы - длинные сложные цепные реакции в природной среде, которые идут с большим потреблением энергии. В этом случае работа перекладывается человеком на природные системы.

Подобные рассуждения помогают оценить истинное значение промышленных систем очистки воздуха и воды. В результате очистки происходит лишь изменение физико-химической формы вещества и перемещение загрязнителей в пространстве. Поэтому очистка может вызвать очень малый положительный, но немалый отрицательный эффект, так как требует значительных энергозатрат. Очистка может быть полезна лишь в локальном варианте, но для широкого регионального и глобального применения в длительном интервале времени она неэффективна. Проблема может быть решена только путем подавления выбросов технологическими приемами.

Практически закон неустранимости отходов общесистемен: ассимиляции всегда сопутствует пропорциональная диссимиляция, концентрации вещества - его рассеивание.

Чем рачительнее подход к природным ресурсам, тем меньше вложений необходимо для сохранения окружающей среды. В связи с этим следует оценить принцип "экологичное - всегда экономно". Экономия ресурсов ("экологично") всегда выгодна. Однако это положение верно лишь при оценке за большой временной период. Если речь идет о восстановлении нарушенных природных систем, мы должны иметь в виду значительный (непропорциональный) расход ресурсов, который приводит к росту суммарных затрат.

До тех пор, пока природа не была ограничением для хозяйственного развития и существовал большой запас ресурсов (в том числе и территории), экологию и экономику можно было противопоставлять как антиподы. Ныне же затраты по восстановлению природно-ресурсного потенциала сопоставимы с экономическими результатами эксплуатации природы. Там, где это не так (вложения в восстановление природных систем недостаточны), природно-ресурсный потенциал довольно быстро истощается, а результативность хозяйствования падает. Любой промысел (а такова была до сих пор суть природопользования) постепенно вытесняется деятельностью, основанной на воспроизведении ресурсов.

Закон "шагреневой кожи" и принцип "экологичное - всегда экономно" имеют то ограничение, что на первых этапах развития цивилизации все внимание человека привлечено к собственному жизнеобеспечению. Внешняя среда в качестве объекта производственной деятельности принимается, как неограниченная, неисчерпаемая. Не учитывается уровень разумной достаточности и допустимого риска. Имеется квазиблагополучие, а угрозы не осознаются, поскольку они в далеком будущем. Все это справедливо лишь в условиях большого запаса ресурсов, чем их запас меньше, тем рачительнее должна становиться хозяйственная деятельность. Однако и слишком низкий уровень ресурсопользования осуществляться не может, как невыгодно производить изделия слишком высокого качества. Поэтому исторически закономерно устанавливается некая норма эксплуатации природных ресурсов.

Вместе с тем сохранить все и вся, к чему призывают экологические экстремисты, невозможно. Как точно отметил Н. Ф. Реймерс, даже вегетарианство при всей моральной привлекательности невозможно хотя бы потому, что детям до 7 лет абсолютно необходимы животные белки - в противном случае они остаются умственно неполноценными. Хотим мы или не хотим, существуют АЭС и ГЭС, химические и горнодобывающие предприятия и т.д. Ликвидировать их невозможно. Однако ясно, что хозяйственная деятельность не должна приводить к экологическим катастрофам.