Ситуация № 56

Пономарев и Горин на протяжении двух последних лет с целью личного обогащения обращались к своим знакомым с просьбой взять в долг денежные средства либо оформить на них кредиты. Для убеждения своих жертв в передаче им денежных средств, обвиняемые использовали различные вымышленные предлоги, поясняя, что денежные средства необходимы для вложения в прибыльный бизнес, для размещения в банковский вклад под высокий процент, для проведения медицинской операции и т.д. При этом Пономарев и Горин давали заведомо ложные обещания, что вернут долг или полностью погасят оформленные кредиты в кратчайший срок, нередко обещая потерпевшим долю в своем бизнесе, либо солидное вознаграждение за пользование заемными денежными средствами. Для вхождения к потерпевшим в доверие обвиняемые акцентировали внимание на своем социальном статусе.

Получив денежные средства, с целью сокрытия своих преступных действий Пономарев и Горин некоторого время производили платежи по кредитам, либо возвращали незначительную часть долга, затем, ссылаясь на временные материальные трудности, прекращали исполнении взятых на себя обязательств, после чего находили новую жертву.

В последнем эпизоде их преступной деятельности они заявили Родину, который отказал им, о том, что распространят якобы имеющиеся у них компрометирующие его видеозаписи, после чего тот оформил на себя кредит и передал им денежные средства.

Какое решение должен принять следователь? Какие обстоятельства подлежат установлению и доказыванию? Назовите признаки, отличающие мошенничество от вымогательства.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: