МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ
ПО НАПИСАНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ (ДИПЛОМНОЙ) РАБОТЫ
Великий Новгород
2015 г.
Рассмотрено
На заседании методического совета
Гуманитарно-экономического колледжа МПК НовГУ имени Ярослава Мудрого
И рекомендовано для использования в работе
При написании выпускных квалификационных (дипломных) работ.
Протокол №___ от ___.___.2015 г.
Председатель методического совета А.П. Капустина
ОГЛАВЛЕНИЕ
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ТРЕБОВАНИЯ ……………………………….…………...4
2 ЭТАПЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ……………………….………..7
3 ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ…………….…………6
3.1 Последовательность выполнения дипломной работы………………………….……….6
3.2 Выбор темы……………………………………………………………………….………...9
3.3 Задание на дипломную работу…………………………………………….……………..7
3.4 Преддипломная практика………………………………………………….……………..7
3.5 Работа с литературными источниками………………………………….………………11
|
|
3.6 Работа с фактическим материалом……………………………………….……………...12
3.7 Использование Web-ресурсов сети Интернет………………………….……………….13
3.8 Подготовка к защите дипломной работы……………………………….……….……....14
3.9 Защита дипломной работ……………………………………………….………………...16
4 СТРУКТУРА, ОБЪЕМ И СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛОВ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ……………………………………………………………………………………………...18
4.1 Структура и объем…………………………………..…………………………………….18
4.2 Содержание разделов…………………………………………….……………………….18
5 ОФОРМЛЕНИЕ РАБОТЫ……………………………………………………………….22
5.1 Общие требования………………………………………………………………………...22
5.2 Титульный лист и нумерация страниц………………………………………………..…24
5.3 Нумерация разделов, подразделов, пунктов и подпунктов……………………………25
5.4 Таблицы…………………………………………………………………………………....25
5.5 Иллюстрации……………………………………………………………………………...29
5.6 Формулы…………………………………………………………………………………...30
5.7 Единицы измерений………………………………………………………………………31
5.8 Знаки……………………………………………………………………………………….31
5.9 Числа……………………………………………………………………………………….32
5.10 Даты………………………………………………………………………………………33
5.11 Сокращения……………………………………………………………………………....33
5.12 Примечания……………………………………………………………………………....25
5.13 ………………………………………………………………………………..36
5.14 Ссылки на источник……………………………………………………………………..36
|
|
5.15 Приложения……………………………………………………………………………...36
5.16 Библиографический список……………………………………………………………..37
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………………....40
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………………….....41
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ТРЕБОВАНИЯ
Организация выполнения и защиты выпускных квалификационных (дипломных) работ осуществляется в соответствии с Рекомендациями по организации итоговой государственной аттестации выпускников образовательных учреждений среднего профессионального образования (Приложение к письму Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации от 10.07.1998 № 12-52-111 ин/12-23) и Программой итоговой государственной аттестации.
Методические рекомендации предназначены для подготовки студентов к выполнению выпускной квалификационной работы в виде дипломной работы. Выпускная квалификационная (дипломная) работа (далее «дипломная работа») служит формой итогового контроля подготовленности студента к профессиональной деятельности по образовательным программам базового уровня. Цель дипломной работы – систематизация и закрепление теоретических знаний студента по специальности при решении практических задач исследовательского и аналитического характера, а также выявление его способности к самостоятельной работе. Этим обуславливается необходимость творческого, а не формального подхода к выбору тематики, выполнению содержательной части работы, написанию и оформлению дипломной работы.
Выбор темы дипломной работы может быть обусловлен тематикой предшествующих курсовых работ по дисциплинам.
Дипломная работа — это комплексная самостоятельная исследовательская работа, в ходе которой студент решает конкретные практические задачи, соответствующие профилю деятельности и уровню образования, развивает практические навыки в реальных условиях в период прохождения преддипломной практики. При этом используются знания, полученные по общепрофессиональным и специальным дисциплинам.
Дипломная работа должна соответствовать следующим требованиям:
- рассматривать проблему, не получившую достаточного освещения в литературе, либо новую постановку известной проблемы;
- содержать элементы научного исследования актуальной темы;
- иметь четкое построение и логическую последовательность в изложении материала;
- содержать убедительную аргументацию, достаточный иллюстративный материал;
- завершаться доказательными выводами и обоснованными рекомендациями.
В дипломной работе студент должен показать умение работать с нормативными документами, инструктивным материалом, литературой и другими информационными источниками.
Наряду с творческими вопросами, которые отражаются в содержании дипломной работы, студент-выпускник должен уметь выполнять стандартные операции и знать порядок и форму представления дипломной работы.
По содержанию дипломной работы и в процессе ее защиты устанавливаются:
- уровень профессиональной и общеобразовательной подготовки выпускника по специальности;
- умение изучать, анализировать, обобщать информационные источники в соответствующей области знаний;
- способность самостоятельно проводить научные исследования, систематизировать и обобщать фактический материал;
- умение самостоятельно обосновывать выводы и практические рекомендации по результатам дипломного исследования.
Дипломная работа оценивается по пятибалльной системе.
Оценка «отлично» выставляется в случаях, когда:
- тема дипломной работы актуальна и актуальность ее в работе обоснована; сформулированы цель, задачи, предмет и объект исследования, методы исследования, используемые в работе;
|
|
- дипломная работа носит исследовательский характер, содержание и структура исследования соответствуют поставленным целям и задачам;
- изложение текста работы отличается логичностью, смысловой завершенностью и анализом представленного материала; комплексно использованы методы исследования, адекватные поставленным задачам; итоговые выводы обоснованы, четко сформулированы, соответствуют задачам исследования; в работе отсутствуют орфографические и пунктуационные ошибки; дипломная работа оформлена в соответствии с предъявленными требованиями;
- отзыв руководителя и внешняя рецензия на работу - положительные;
- публичная защита дипломной работы показала уверенное владение материалом, умение четко, аргументированно и корректно отвечать на поставленные вопросы, отстаивать собственную точку зрения;
- при защите использован иллюстративный материал (презентация, таблицы, схемы и др.).
Оценка «хорошо» выставляется в случаях, когда:
- тема дипломной работы актуальна и актуальность ее в работе обоснована; сформулированы цель, задачи, предмет и объект исследования, методы исследования, используемые в работе;
- дипломная работа носит исследовательский характер, содержание и структура исследования в целом соответствуют поставленным целям и задачам;
- изложение материала носит преимущественно описательный характер, структура работы логична; использованы методы, адекватные поставленным задачам;
- имеются итоговые выводы, соответствующие поставленным задачам исследования;
- основные требования к оформлению работы в целом соблюдены, но имеются небольшие недочеты;
- отзыв руководителя и внешняя рецензия на работу – положительные, содержат небольшие замечания;
- публичная защита работы показала достаточный уровень владения материалом, однако допущены неточности при ответах на вопросы; ответы на вопросы не достаточно аргументированы;
- при защите использован иллюстративный материал (презентация, таблицы, схемы и др.).
|
|
Оценка «удовлетворительно» выставляется в случаях, когда:
- тема дипломной работы актуальна, но актуальность ее, цель и задачи работы сформулированы нечетко; содержание не всегда согласовано с темой и (или) поставленными задачами;
- изложение материала носит описательный характер, большие отрывки (более двух абзацев) переписаны из источников;
- самостоятельные выводы либо отсутствуют, либо присутствуют только формально;
- нарушен ряд требований к оформлению работы;
- отзыв руководителя и внешняя рецензия на работу – положительные, но содержат замечания;
- в ходе публичной защиты работы проявились неуверенное владение материалом, неумение отстаивать свою точку зрения и отвечать на вопросы;
- автор затрудняется в ответах на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии (далее «ГАК»);
- иллюстративный материал подготовлен некачественно.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случаях, когда:
- актуальность исследования автором не обоснована, цель и задачи сформулированы неточно и неполно, либо их формулировки отсутствуют;
- содержание и тема работы плохо согласуются или не согласуются между собой;
- работа носит преимущественно реферативный характер;
- большая часть работы списана из одного источника либо заимствована из сети Internet;
- выводы отсутствуют или не соответствуют поставленным задачам;
- нарушены правила оформления работы;
- отзыв руководителя и внешняя рецензия на работу содержат много замечаний;
- в ходе публичной защиты работы появилось неуверенное владение материалом, неумение формулировать собственную позицию;
- при выступлении выпускником были допущены существенные ошибки, которые он не может исправить самостоятельно;
- иллюстративный материал к защите не подготовлен.