В нотариальную контору после смерти Старостина О.И. обратилась его супруга Старостина И.Н. с копией завещания, согласно которому она наследует все имущество, в том числе и партию телевизоров «Panasonik».
По ее словам, примерно за месяц до смерти предприниматель Старостин О.И. сдал на хранение Иванову П.П., собственнику складского помещения, партию телевизоров «Panasonik» по договору складского хранения, и в подтверждение этого последний выдал ему двойное складское свидетельство. Испытывая денежное затруднение, Старостин О.И. взял кредит в коммерческом банке «Промбанк» под залог хранящихся на товарном складе телевизоров. С этой целью он отделил залоговое свидетельство от двойного складского свидетельства и передал его банку «Промбанк».
После смерти мужа Старостина И.Н. заявила Иванову П.П., что ей, как наследнице, принадлежат телевизоры «Panasonik», хранящиеся на складе. Однако Иванов П.П., сославшись на складское свидетельство с отметкой банка «Промбанк», согласно которой банк имеет право залога на телевизоры в размере кредита, выданного по залоговому свидетельству, и процентов по нему, возразил, что телевизоры принадлежат банку «Промбанк».
|
|
Старостина И.Н., находясь в затруднительном положении, просила нотариуса разъяснить, как ей следует поступить в данном случае.
Вопросы к задаче
1. Что является основанием возникновения наследственного правоотношения в данной задаче?
2. По какому основанию призвана к наследованию Старостина И.Н.?
3. Каково содержание наследственного правоотношения в данной задаче?
4. Кто является субъектами наследственного правоотношения в данной задаче?
5. Какие права и обязанности Старостина О.И. в связи с его смертью перейдут к Старостиной И.Н. в случае принятия ею наследства?
6. Вправе ли Старостина И.Н. отказаться от наследования указанной партии телевизоров «Panasonik», не отказываясь от всего наследства?
7. Какой ответ, по вашему мнению, должен дать нотариус Старостиной И.Н. по вопросу наследования партии телевизоров «Panasonik», находящихся в залоге у банка «Промбанк»?