Есть ли в случившемся вина кого либо из причастных лиц?

Если есть, то кого и какова форма вины?

5. Долгов, Пирогов и Андреев на пляже познакомились с гражданкой Мироновой и ее подругой Степановой. Вечером того же дня они встретились и пошли в лесопарк, где употребили спиртные напитки. Оставшись наедине с Мироновой, Долгов стал приставать к ней, добиваясь согласия на вступление в половую связь. Когда Миронова отказалась, он изнасиловал ее. За изнасилование несовершеннолетней Долгов был осужден по ч.2 ст. 131 УК. В кассационной жалобе адвокат оспаривал правильность квалификации, ссылаясь на то, что его подзащитный не знал и не мог знать, что потерпевшая несовершеннолетняя: ей было 17 лет и 4 месяца, по своему физическому развитию она выглядела волне взрослой.

Основательны ли доводы адвоката?

Дайте правовую оценку его заявления.

6. Сажин и Оселков, находясь в нетрезвом состоянии, вышли на перрон вокзала. При этом Оселков из хулиганских побуждений сорвал шляпу у женщины, направляющейся к поезду. Один из пассажиров заступился за эту женщину, и между ним и Оселковым началась драка, в процессе которой Оселков, получив удар бидоном по голове, упал. Сажин, заметив Оселкова лежащим на земле, выхватил пистолет системы «Браунинг», стал наносить им удары по голове гражданину, дравшемуся с Оселковым, а затем произвел три выстрела, в результате которых были убиты Назаров и Нефонтов, находившиеся в это время в тамбуре вагона стоящего поезда.

Дайте юридическую оценку действиям Сажина и Оселкова.

Виновен ли Сажин в причинении смерти Назарову и Нефонтову? Если виновен, то в какой форме выражена его вина?

7. Котов с группой рабочих производил ремонт дороги. Закуривая, он бросил горящую спичку в сторону, не обратив внимания на лежащую у дороги бочку из-под бензина, после чего хотел идти дальше, но раздался взрыв, и на нем загорелась одежда, потушить которую ему помогли другие рабочие. Вылетевшим дном бочки был убит рабочий Семенов. Никто из рабочих, в том числе и Котов, не знали, что было в бочке и кто оставил ее у дороги.

Определите субъективную сторону совершенного Котовым деяния.

Можно ли привлечь Котова к уголовной ответственности за неосторожное причинение смерти по ст. 109 УК РФ?

8. Между Кочетковым и братьями Шегановыми (Александр и Николай) произошла ссора, перешедшая в драку. Вернувшись домой, братья Шегановы взяли ружье и направились к Кочеткову. Подойдя к дому Кочеткова, Шеганов Николай передал ружье Александру, который остался во дворе, а сам вошел в дом и хотел разбудить Кочеткова, но жена не позволила тревожить мужа. Во время пререканий с Кочетковой Шеганов Николай подошел близко к окну, а находившийся во дворе у окна Александр, приняв брата за Кочеткова, выстрелил и убил его. Приговором областного суда Шеганов Александр осужден за умышленное убийство брата. Адвокат просил переквалифицировать преступление, считая, что Александр убил брата по неосторожности.

Кто прав?

Какая ошибка произошла?

9. Алитов, будучи в нетрезвом состоянии, купался в озере. Недалеко от берега на надувном матрасе плавала Якушева. Подплыв к матрасу, Алитов потащил его к середине озера, несмотря на крики девушки и просьбу оставить ее в покое, так как она не умеет плавать. Пытаясь взобраться на матрас, Алитов перевернул его и Якушева утонула.