Тематика рефератов, докладов и сообщений. 1. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности посредника в уголовном праве РФ

1. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности посредника в уголовном праве РФ.

2. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности провокатора в уголовном праве РФ.

3. Проблемы уголовно-правовой оценки организатора в уголовном праве РФ.

4. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии.

Вопросы для самоконтроля

1. Дайте понятие соучастия.

2. Соисполнитель – это…

3. Дайте понятие приискания орудий преступления

4. Дайте определение и приведите пример количественного эксцесса.

Практическое занятие

Задача №1

Лаптев, студент 4-го курса, на вечеринке в студенческом общежитии, угрожая расправой, склонил первокурсника Мохова подлить в вино спирт его сокурснице Фроловой с целью привести ее в состояние опьянения и изнасиловать. Опасаясь угроз со стороны Лаптева, Мохов уговорил Фролову выпить «вина», отчего она вскоре опьянела и, находясь в беспомощном состоянии, была изнасилована Лаптевым.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Лаптева и Мохова?

Задача № 2

Пеликамов и Цигломенов долгое время обучали подростка Савельева (17 лет) различным приемам и способам совершения карманныхъ краж, затем приняли у него «экзамен» и сказали, что теперь он вор «высшей категории».

Решите вопрос об уголовной ответственности Пеликамова и Цигломенова.

Задача № 3

Зайцева по настоянию своего сожителя Воробьева решила избавиться от своей 6- летней дочери. Вместе они уговорили Никольского за 200 000 руб. увезти девочку из города, убить, а труп закопать в лесу. Никольский увез ребенка к своей дельней родственнице, давно мечтавшей взять ребенка на воспитание.

Как следует квалифицировать действия Зайцевой, Воробьева и Никольского?

Задача № 4

В семье Ивановых сыновья 16 – летний Александр и 17- летний Игорь в присутствии отца обсуждали возможность быстрого обогащения путем совершения хищения. Отец в разговор не вступал, только молча выслушал сказанное. Через 2 дня Александр и Игорь совершили грабеж, были задержаны и привлечены к уголовной ответственности. На допросе они сказали, что отец в семье имеет большой авторитет, и если бы он высказал свое отрицательное отношение к планам совершить хищение, то они отказались бы от своего преступленного намерения.

Квалифицируйте действия Александра и Игоря. Подлежит ли отец уголовной ответственности?