Но и замысел Гютона является не первой формулировкой идеи параллельных городов. В 1922 г. в Праге вышла небольшая, всего в несколько страниц брошюра, посвященная вопросам будущего развития Праги. Ее автор — Владимир Закрейс критиковал тогдашние представления о бесконечном росте города и упоение строительной конъюнктурой в столице. Он обратил внимание на необходимость развития остальных городов и предостерегающе заявил: «Мы подготавливаем распад Праги в благом убеждении, что мы содействуем ее расцвету»12. Здесь же он высказал свои опасения в связи с дальнейшей концентрацией промышленности и торговли, которая могла бы нанести вред городу как целому, а также его редким историческим памятникам. Он особо подчеркнул, что город не располагает достаточным количеством подходящих участков для новых крупных промышленных предприятий.
Решение вопроса Закрейс усматривал в строительстве большого промышленного города восточнее Праги, где для размещения промышленности есть хорошие условия — свободные ровные площади, железнодорожные пути, порты на реке Лабе и возможность строительства каналов. «Часть Праги, здесь возникшая, будет современным городом, рациональным скоплением фабрик и жилья. Существующая Прага останется резиденцией правительства, президента, национального собрания, сената, министерств, центральных учреждений, городом истории, памятников, магнитом для иностранцев, средоточием музеев, выставок, театров и т. п.
Связь между городами, которые вместе образуют единый политический центр, будет осуществляться современным скоростным электротранспортом.
Эти два города, Прага теперешняя и «Город труда», образуют два центра для систем прилегающих городов: на всех отрезках, соединяющих два центра, есть возможность на природе построить заново совершенные жилые районы, располагающие условиями для нормальной жизни и в особенности площадями для развития физической культуры»13.
Конечно, мысль превратить Прагу, которая была и до сих пор остается значительным промышленным центром, в музей, административный и культурный центр неприемлема. Однако нельзя пройти мимо замысла, в котором уже более 40 лет назад была сформулирована концепция параллельного города, сопровожденная графической схемой. Совершенно обоснованным было предостережение Закрейса от чрезмерной концентрации производства и населения в Праге. Сегодня уже действует принцип, в соответствии с которым нельзя увеличивать число жителей Праги и допускать дальнейшую концентрацию производства и мест приложения труда в городе. Последующие трактовки систем расселения
были представлены раз
работками, которые ба
зировались на системах
поселков и городов раз
личных функций и разме
ров. Они отличаются как
от хоуардовских городов
со спутниками, так и от
глоэденовской идеи и
компоновки элементов
одинаковой величины, а
также и от идеи парал-
1 •;-,1 лельных городов.
Наиболее известные из новых идей, касающихся расселения, вместе со своими коллегами, объединенными в группе
Классификация