Тема 3. XVIII век в истории России: Первая модернизация и Великая империя

1. Модернизация России Петром Великим (1-я четверть XVIII века): причины, содержание, противоречия и значение.

2. Период дворцовых переворотов (1725-1762), его причины.

3. Внутренняя и внешняя политика Екатерины Великой (1762-1796), ее значение. Павловский период (1796-1801).

Понятия и термины:

бюрократия, губернии, император, коллегии, масоны, модернизация, предводитель дворянства, «просвещенный абсолютизм», рекрутская повинность, Российская империя, самодержавие, секуляризация, Сенат, Синод, Табель о рангах

Основные события:

реформы Петра Великого, Северная война и завоевание Прибалтики, Полтавская битва, эпоха дворцовых переворотов, Семилетняя война, манифест о вольности дворянства, век Екатерины Великой, русско-турецкие войны 2-й половины XVIII в. и выход в Черное море / покорение Крыма, разделы Речи Посполитой, бунт Пугачева, Итальянский и Швейцарский походы Суворова

Вопросы для обсуждения:

1. С мнением каких историков вы солидарны: петровские реформы имели прогрессивное значение в истории России или свернули ее с «самобытного» пути развития? Позитивные или негативные тенденции преобладали в них?

2. Можно ли назвать Петра Великого слепым подражателем Запада, подобно современным либералам типа Е. Гайдара и лидеров «Союза правых сил», или прагматиком, перенимавшим у Европы лишь то, что считал необходимым для России и усиления ее мощи?

3. Как объяснить противоречивое сочетание прогрессивных тенденций петровских реформ с усилением крепостного права? Справедлива ли в этой связи теория всеобщего «закрепощения сословий»?

4. Какие стороны реформ и деятельности Петра Великого были схожи с тенденциями большевиков (почему поэт М. Волошин назвал его «первым большевиком»)?

5. Табель о рангах открывала доступ к дворянству представителей низших сословий. Что было в этом положительного и что – негативного?

6. Была ли Российская империя историческим прообразом Советского Союза или «тюрьмой народов», как называл ее В. И. Ленин? Какие факторы продлили ее существование и что преобладало в процессе ее непрерывного расширения: экономические интересы или стратегические? И как объяснить тот парадокс, что в колониальных империях Англии и Франции, где демократические традиции стали развиваться гораздо раньше России, угнетение и эксплуатация покоренных народов были намного сильнее?

7. Какие черты эпохи дворцовых переворотов напоминают историю Римской империи?

8. Манифест о вольности дворянства породил, по словам историка, первое в России «непоротое поколение». И он же положил начало деградации дворянства, превращению его в паразитическое сословие. Объясните взаимосвязь этих противоречивых тенденций. Какая из них, на ваш взгляд, имела более важные последствия?

9. В чем причины противоречивого сочетания в деятельности Екатерины Великой «просвещенного абсолютизма» и развития частного предпринимательства с усилением крепостного права и раздачей фаворитам государственных земель?

10. В. О. Ключевский сказал, сравнивая Петра и Екатерину, что «русский сделал нас немцами, а немка – русскими». Что он имел в виду? И как это можно связать с блестящей екатерининской дипломатией?

Темы докладов и рефератов:

1. Реформы Петра Великого, их противоречия и историческое значение.

2. Абсолютные монархии в России эпохи Екатерины Великой и во Франции в век Людовика XIV: сходства и различия.

3. Феномен казачьего сословия в России и его историческая эволюция.

4. Загадки масонства в России.

Источники:

Жалованная грамота дворянству 1785 г.; Жалованная грамота городам 1785 г. // Российское законодательство Х–ХХ вв. В 9 тт. Т. 5. – М., 1986.

Петр Великий в его изречениях. – М., 1991 (репринт).

Петр Великий: воспоминания, дневниковые записи, анекдоты. – СПб., 1993.

Литература:

Водарский Н. Петр I // Вопросы истории. 1993. № 6.

Волкова И. В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVII – XX вв. // Вопросы истории. 1995. №№ 5-6.

Ефимов С. В. Петровские преобразования и русское общество в 1-й половине XVIII в. // История России. Народ и власть. – СПб., 1997.

Павленко Н. И. Екатерина Великая // Родина. 1997. № 5.

Писарькова Л. Ф. От Петра I до Николая I: политика правительства в области формирования бюрократии // Отечеств. история. 1996. № 4..

Соловьев Е. Петр Великий и русская историческая мысль XIX – начала XX вв. // Отечеств. история. 2006. № 4.

Флоринский М. В. Российская государственность в эпоху просвещенного абсолютизма // История России. Народ и власть. – СПб., 1997.

Литература для докладов и рефератов:

Агеева О. Увеселения русского двора от Петра I до Екатерины Великой // Отечеств. история. 2006. № 5.

Заичкин И. А., Почкаев И. Н. Екатерининские орлы. – М., 1996.

Павленко Н. И. Петр Великий. – М., 1990.

Его же. Страсти у трона. История дворцовых переворотов. – М., 1996.

Его же. Екатерина Великая. – М., 2000.

Ряснянский С. И. Церковно-государственная реформа Петра I: протестантская модель или византийское преемство? – М., 2009.

Труайя А. Екатерина Великая. Пер. с франц. – М., 1997.

Шляпникова Е. А. Г. А. Потемкин // Вопросы истории. 1998. № 7.

ТЕМА 4. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В 1-й ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА:


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: