Понятие вины

Понятие вины имеет различные значения.

В психологии ничего не говорится о вине. Много говорится о мотивах, о целях, о психологических установках, но не о вине. Практически в науке УП разрабатывается это понятие.

В истории УП было выработано несколько подходов к определению вины.

û социологическая школа УП (конец XVIIIв.). Разработано учение о личности преступника. Вина отрицалась. Теория опасного состояния. Основание для УП упрека не вина, а опасное состояние человека, которое сформировалось под влиянием определенных социальных и биологических факторов. Из этой школы сформировалась антропологическая школа.

û классическая школа УП. Психологическая концепция вины. Вина – это психическое отношение лица к совершенному им преступлению.

û нормативистский подход к пониманию вины. Оценочная теория вины. Основатель – Франк, который в 1929 г.? в одной их своих работ отметил, что виной следует признавать не просто умысел или неосторожность, а тот упрек, та отрицательная оценка, которая дается судьей в отношении лица, совершившего преступление.

В XX в. на начальном этапе в отечественной науке УП преобладал социологический подход в понимании вины. Но уже в 30-х, 40-х гг. доминировать стала психологическая теория вины. В середине прошлого века предпринималась попытка привить обратно идеи оценочной теории вины. Профессор Утевский. В узком смысле вина – умысел или неосторожность. В широком смысле вина – это совокупность субъективных и объективных признаков, обстоятельств, которые, по убеждению суда, являются основой для отрицательной нравственной оценки поведения лица.

Ч. 1 ст. 21 УК. Понятие вины.

Вместе с тем в отечественной доктрине УП высказываются мнения о том, что нельзя полностью отрицать оценочную теорию вины. Проявление оценочной теории вины очень четко просматривается в рамках института присяжных заседателей. Один из вопросов, на которые они должны ответить – это вопрос о том, виновно ли лицо. Но присяжные не профессионалы. Они просто дают оценку на уровне.

Вина – это порицаемое и осуждаемое судов поведение человека, характеризующееся психическим отношением к совершенному деянию.

Вина лежит в основе принципа личной и виновной ответственности (принцип субъективного вменения). К УО может быть привлечено только то лицо, которое виновно в совершении деяния, если в отношении наступившей ответственности тоже установлена вина.

Объективное вменение – это ответственность без вины. Это иногда проявляется в практике, хотя по законодательству не применяется.

В некоторых странах существует институт строгой УО, он допускает установление ответственности без вины.