Вина в преступлении, не связанным с наступлением последствий (вина в формальных составах)

В ст. 22 и 23 УК понятие вины сформулированы к преступлениям с материальном составом. Вместе с тем, в УК много норм, в которых сформулированы формальные составы преступления. В действующим УК впервые закреплена законодательная формула вины в собственно формальных составах (ст. 24). Умышленная вина формального состава может быть выражена только в прямом умысле. Специфика определения вины в формальных составах заключается в том, что интеллектуальный и волевой момент вины мы определяем по отношению к деянию.

Лицо сознает общественную опасность своего деяния и желает его совершить.

Неосторожная вина в таких составах выражается только в виде небрежности. Лицо не сознает общественной опасности своего деяния, но должно было и могло это осознавать. УК не определяет содержание вины в формальных составах … возможное наступление последствий. В литературе высказывается мнение, что вину следует определять так же, как и в материальных составах, с той лишь разницей, что содержание вины устанавливается применительно к возможным, а не наступившим последствиям.

Дискуссионный вопрос – формы и виды вины. Ряд ученых утверждают, что вина может быть выражена только в неосторожности, а точнее, в легкомыслии. Если мы установим, что лицо действовало с прямым умыслом, но последствия не наступили – покушение. При этой разновидности формальных составов может быть косвенный умысел.

Вина может быть выражена в виде косвенного умысла либо в виде легкомыслия.