Порядок установления причинной связи

Для установления причинной связи необходимо:

1. Установить было ли совершено общественно опасное деяние;

2. Мысленно изолировать анализируемые деяния и последствия от сопутствующих явлений;

3. Проверить последовательность во времени деяния и последствий;

4. Установить являлось ли деяние причиной последствий либо необходимым условием их наступления.

Необходимо различать необходимую и случайную причинную связь.

Ø Необходимое последствие проявляется как закономерный результат деяния, вытекает из сути деяния.

Ø Случайное последствие – это результат вмешательства другой причинной цепочки.

Установив, что деяние является причиной или необходимым условием наступления последствий, мы констатируем, что в поведении лица и наступившем результате имеется причинная связь.

Особенности причинной связи при бездействии

Для определения причинной связи в этих случаях необходимо выполнить три первых требования:

1. Установить было ли совершено общественно опасное деяние;

2. Мысленно изолировать анализируемые деяния и последствия от сопутствующих явлений;

3. Проверить последовательность во времени деяния и последствий;

4. Затем нужно ответить на вопрос: «Если бы деяние было выполнено, то предотвратило бы это общественно опасный результат?». Если предотвратило бы, то бездействия является причиной или необходимым условием последствия.

Концепции причинной связи в уголовном праве

1. Теория адекватной причинности. Она основана на человеческом опыте и свойстве ума все упорядочивать. Считается, что причинная связь есть тогда, когда событие не противоречит человеческому опыту, например, убить топором можно, а пощечиной нельзя.

2. Теория «Условия без которого нет» (Condicio sine qua non).

Тема 7. Субъективная сторона состава преступления