Концепция «порочного круга бедности»

Концепция «порочного круга нищеты» возникла для анализа слаборазвитых стран. Понятие «порочный круг нищеты» впервые предложили Г. Зингер и Р. Пребиш. Ученые попытались объяснить слаборазвитость определенным набором взаимосвязанных экономических и демографических факторов. Приведем пример равновесия американского ученого Харви Лейбенстайна.

Если растет продуктивность сельского хозяйства, увеличивается среднедушевой доход. Он быстро поглощается возросшим населением. Увеличение урожайности приводит к улучшению питания. Это выражается в уменьшение числа смертности и ведет к росту продолжительности жизни. Но демографический рост усиливает давление на природные ресурсы, прежде всего на землю. Происходит дробление земельных участков и в итоге – падение урожайности. В результате «демографического взрыва» более половины населения Земли в настоящее время приходится на Азию, а если добавить еще Африку, Латинскую Америку и Океанию, то их доля составит почти 80 %. Прогнозы показывают, что удельный вес населения этих регионов будет возрастать. Давление, оказываемое на природные ресурсы в «третьем мире», гораздо сильнее, чем в развитых странах и действительно создает опасности «порочных кругов».

В теории «порочного круга нищеты» многие из них акцентируют внимание на опасности снижения среднедушевого дохода. Такая ситуация сложилась и в послереформенной России. В итоге Россия все более сдвигается по шкале ВВП на душу населения, пропуская вперед новые страны «третьего мира», превращаясь из великой державы во второсортное государство. Сейчас Россия находится на одном уровне с такими странами, как Хорватия, Латвия, Мексика, Болгария.

Другой разновидностью «порочного круга нищеты» являются теории, объясняющие узость внутреннего рынка и нехватку ресурсов для модернизации. По мнению Рагнара Нурксе, нехватка капитала приводит к низкому уровню доходов. Отсюда - слабая покупательная способность и недостаточный стимул к инвестированию. Ряд исследователей связывает отсталость с низкой квалификацией рабочей силы. К «порочным кругам» бедности добавляются «порочные круги» политической нестабильности.

Низкие темпы сбережения способствуют росту маргиналов и усилению социальной напряженности.

Можно заметить, что многие из этих черт типичны для современной России.