Практические задания к теме

Упражнение 1. Определите, какие из следующих предложений могут считаться суждениями:

Я хочу его увидеть. Почему я не богат? Будьте любезны кофе! Да. Некоторые из юристов адвокаты.

Упражнение 2. Определите виды следующих суждений по характеру предиката: например: Человек умен по сравнению с животными. (суждение свойства).

Москва основана раньше Петербурга. Сергей старший брат Михаила. Мышление без языка не существует. Все пудели - собаки. Оля умнее Саши, а он умнее Вити. Мурманск находится за полярным кругом. Некоторые рыбы живут до ста лет. Вероятно бог есть. Существуют же дураки, чтобы нам их обманывать. Невозможно списать на экзамене. У нее красивые глаза.

Упражнение 3. Установите качество и количество следующих суждений. например: Каждый человек умен по сравнению с животным. (суждение по качеству утвердительное, по количеству общее).

В каждой библиотеке есть книги, которые редко читают. Все права граждан России гарантированны Конституцией. Красивая ложь гипнотически действует на человека. Каждый человек обладает сознанием. Многие люди не знают свои права. Некоторые граждане не платят налоги. Все свидетели обязаны давать правдивые показания. Мир не без добрых людей.

Упражнение 4. Согласно объединенной классификации атрибутивных суждений определите тип /А, Е, I, 0 / следующих суждений, изобразите на круговых схемах отношения между субъектом и предикатом, проставьте распределенность и нераспределенность терминов: например: Некоторые люди лгут (Его структура Некоторые S есть Р- это частноутвердительное суждение. S- люди; Р- лгут.

S- нераспределен

Р- распределен

Карась не кит.

Ни один человек не хочет быть обманутым. Не все то золото, что блестит. Все женщины хотят счастья своим детям. Мир не без добрых людей. Некоторые глупят в молодости. Все, что ни делается к лучшему. Только юристы – судьи. Некоторые юристы – адвокаты. Все ребята, за исключением Васи, отличники. Ни один человек не может не лгать.

Упражнение 5. Определите с помощью логического квадрата отношения между следующими суждениями по значению истинности или ложности: например: Все свидетели лгут. Некоторые свидетели лгут. (Первое суждение общеутвердительное, второе – частноутвердительное. По логическому квадрату они находятся в отношении подчинения: общее подчиняет частное. Значит, если суждение «Все свидетели лгут» - истинное, то второе истинное тоже, но если первое - ложное, то второе может быть как ложным так и истинным. В данном случае «Некоторые свидетели лгут» истинное суждение, но из его истинности не следует истинность суждения «Все свидетели лгут»

- Все студенты хотят получать пятерки. Ни один студент не хочет получать пятерки.

- Некоторые его видели. Некоторые его не видели.

- Все хотят добра. Некоторые не хотят добра.

- Ни один враг не сдастся. Некоторые враги сдаются.

Упражнение 6. Проверьте правильность вывода по логическому квадрату используя логические законы.

1. Верно, что все преступники подлежат наказанию, так как, если некоторые преступники подлежат наказанию, а некоторые нет, соответствует лжи. 2. Справедливо утверждение, что ни один человек не бессмертен, так же как верно, что все люди смертны. 3. Каждая женщина хочет быть красивой так же верно, как и некоторые некрасивые женщины не стремятся к красоте.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: