Тактические приемы:
- спокойным тоном отметить несоответствие показаний материалам дела и посоветовать рассказать правду;
- объяснить значение чистосердечного раскаяния и разъяснить значение обстоятельств, смягчающих ответственность за совершенное преступление (ст. 61 УК РФ), за исключением обещаний изменить меру пресечения, освободить от уголовной ответственности и т.п.;
- задать допрашиваемому дополняющие, уточняющие и контрольные вопросы об обстоятельствах, относительно которых имеется наибольшее количество достоверных данных. Данный тактический прием эффективен в сочетании с дополнительными и повторными допросами.
- предъявить допрашиваемому вещественные и иные доказательства (например, как бы невзначай снять газету или иное покрытие с лежащего на столе вещественного доказательства, изъятого с места происшествия);
- задавая вопросы попытаться поставить их таким образом, чтобы допрашиваемый сообщил сведения, которые могли стать известными ему только в том случае, если он находился на месте происшествия, при наличии данных о ном, что он не был на этом месте или был, но в другое время. Однако при этом недопустимо ставить так называемые “улавливающие вопросы”. Например: “Вы все продолжаете совершать преступления?”
|
|
- продемонстрировать допрашиваемому соответствующие поисковые приборы, разъяснить о возможностях судебных экспертиз и т.п.;
- создать у допрашиваемого преувеличенное представление о степени осведомленности относительно его участия в совершении преступления: выражать осведомленность в неопределенной форме; использовать в ходе допроса малоизвестные факты из жизни допрашиваемого; создавать впечатление о том, что следователю известны некоторые второстепенные обстоятельства и т.п.;
- обращение к положительным качествам допрашиваемого;
- проведение дополнительных и повторных допросов.