Общая оценка ликвидации аварии или нарушения нормального режима работы устройствами РЗА

Общая оценка ликвидации аварии или нарушения нормального режима устройствами РЗА производится на основании сопоставления фактической работы устройств РЗА в ходе данной аварии (нарушения нормального режима работы) с той, которая должна была быть, исходя из условий наиболее эффективной их ликвидации. В отдельных случаях может быть признано целесообразным ставить вопрос о замене, реконструкции или изменении характеристик УРЗА.

Принимаются следующие общие оценки: правильно, правильно с замечанием, неправильно.

Общая оценка «правильно» означает, что имеющиеся УРЗА и реализовавшиеся их действия соответствовали требованиям, возникшим при данной аварии или нарушении нормального режима. При этом по действиям отдельных устройств РЗА не было замечаний и все они получили оценку «правильно».

Общая оценка «правильно с замечанием» означает, что не все имеющиеся УРЗА действовали правильно или реализовавшиеся их действия не полностью соответствовали требованиям, возникшим при аварии (нарушении), но не явились причиной каких-либо существенных отрицательных последствий.

Общая оценка «неправильно» означает, имеющиеся УРЗА и реализовавшиеся их действия не соответствовали требованиям, возникшим при аварии (нарушении), что вызвало развитие аварии, дополнительные (неселективные) или излишние отключения, увеличение недоотпуска электроэнергии и прочее. По результатам анализа должны быть, как правило, намечены мероприятия по реконструкции, замене или перестройке действующих устройств, по установке дополнительных устройств или иные мероприятия, повышающие эффективность действия УРЗА.

Основным показателем работы устройств РЗА принимается процент их правильной работы, определяемый по выражению:

,

где n _пс– число правильных срабатываний; n _ис– число излишних срабатываний; n _лс – число ложных срабатываний; n _ос– число отказов срабатывания.

Сумма n _пс +n _оссоставляет число требований срабатывания.

Рассмотрим особенности учета и оценки работы УРЗА для некоторых характерных случаев работы:

· Неселективное срабатывание двух исправных защит из-за недостаточной ступени выдержки времени (ступени селективности), например заданной так для снижения времени отключения КЗ на головном участке сети. Защита с меньшей выдержкой времени – «правильно». Защита с большей выдержкой времени – «допущенное неправильное срабатывание».

· Дифференциальная защита шин при КЗ на шинах отключила не все заданные выключатели из-за неисправности защиты. Независимо от последствий оценка работы защиты шин – «неправильно» (отказ). Общая оценка – «правильно с замечанием» (при отсутствии негативных последствий) или «неправильно» (при наличии таких последствий).

· Короткое замыкание на линии самоликвидировалось после её отключения с одной стороны. Действие защиты с другой стороны не оценивается.

· При снятии напряжения с линии произошёл «клевок» дистанционной защиты, сработало указательное реле. Действие защиты не оценивается.

· Две защиты (дифференциально-фазная и междуфазная токовая отсечка) сработали при КЗ на линии, причем отсечка «опередила» ДФЗ и у последней не успело сработать указательное реле на выходе защиты. Действие ДФЗ при отсутствии признаков неисправности не оценивается.

· При неполнофазном режиме на линии (например, обрыв шлейфа на анкерной опоре без КЗ) и работе токовой защиты от замыканий на землю в соответствии с заданными параметрами последняя оценивается «правильно».

· Защита сработала «неправильно» (ложно, излишне), это действие «исправлено» успешным АПВ или АВР. Защита оценивается – «неправильно», АПВ (АВР) – «правильно». Общая оценка выносится, исходя из последствий.