(Интерактивная форма данного занятия – диспут)
План занятия:
1. Право и личность:
а) правовой статус личности: понятие, структура, виды;
б) правосознание, правовая культура и правовое воспитание.
2. Право и поведение:
а) правомерное поведение: понятие, признаки, виды, структура.
б) правонарушение: понятие, признаки, виды, причины, состав.
3. Государственное принуждение и юридическая ответственность:
а) государственное принуждение: понятие, признаки, виды;
б) юридическая ответственность: понятие, признаки, цели, функции, принципы, виды.
4. Правовое регулирование, законность и правопорядок:
а) правовое регулирование: понятие, стадии, механизм, способы, типы, эффективность;
б) законность: понятие, принципы, гарантии;
в) правопорядок: понятие, признаки, соотношение с законностью и общественным порядком.
Дополнительная литература:
Абдурахманов И.В. Тоталитарное правосознание в России: факторы формирования и трудности преодоления // Гос-во и право. 2008. № 5. С. 86-89.
Авдеенкова М. П. Консттуционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность // гос-во и право. 2005. № 7. С. 85-89.
|
|
Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности в современнной России // Гос-во и право. 2007. № 7. С. 25-32.
Административная ответственность (Восьмые «Лазаревские чтения») // Гос-во и право 2005. № 1. С. 5-27.
Алебастрова И.А. Социальные права: конституционные обещания, пожелания и привидения? // Гос-во и право. 2010. № 4. С. 30-38.
Алексеев И. А. Муниципально-правовая ответственность как комплексный институт юридической ответственности // 2006. № 7. С. 90-99.
Алексеев И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. 2009. № 2. С.83-87.
Алексеев С. С. Механизм правового регулирования. – М., 1966.
Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. - М., 1989.
Анишина В.И. Решения российских судов в системе праворегулирования: некоторые проблемы теории и практики // Гос-во и право. 2007. № 7. С. 57-63.
Артемов В. М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации. - М., 1998.
Бабенко А. Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых ценностей // Гос-во и право. 2005. № 2. С. 104-106.
Бадирян Г. М. Права личности: исторические и теоретические аспекты обоснования и признания // Гос-во и право. 2006. № 8. С. 54-61.
Базылев Б. Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). -Красноярск, 1985.
Базылев Б. Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. 1979. № 4.
Баранов В.М. Теория юридической ответственности. Н.Новгород, 1998.
Баранов П. П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел (теоретические проблемы). - М., 1991.
|
|
Бережнов А. Г. Права личности: некоторые вопросы теории. – М., 1991.
Болдырева М. Г. Правовая культура. - М, 1998.
Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 1992.
Бошно С.В., Васюта Г.Г. Отражение в правовом сознании государственных служащих судебной практики (По итогам социолого-юридического исследования) // Гос-во и право. 2010. № 10. С. 37-48.
Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории. - М., 1976.
Варламова Н.В. Права человека как предмет юридической интерпретации // Государство и право. 2009. № 2. С.24-29.
Ведяхин В. М. Правовые стимулы: понятие, виды // Правоведение. 1992. № 1.
Ветютнев Ю. Ю., Шириков А. С., Трифонов А. С. Правовая культура в России на рубеже столетий (Обзор Всероссийской научно-практической конференции) // Гос-во и право. 2001. № 10. С. 106-109.
Винокуров В.Н. Общественные отношения как объект преступления: за и против // Гос-во и право. 2010. № 1. С. 116-119.
Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права. 2010. № 2. С.53.
Власенко В.Н. Юридическая квалификация: критерии деления и виды // Журнал российского права. 2009. № 7. С.121.
Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. – М., 1997.
Волкова Н.С. Эффективность права и модернизация экономики // Журнал российского права. 2010. № 2. С.136.
Гайдамакин А.А. Полемические заметки о логике права и правосознании // Гос-во и право. 2007. № 7. С. 92-95.
Глухарева Л. И. Методологические аспекты развития теории прав человека // Гос-во и право. 2006. № 3. С. 14-19.
Демидов А. И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. 1992. № 4.
Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственность. Социологические и юридические аспекты. - Л., 1983.
Добрынин Н.М. К вопросу о конституционной ответственности // Гос-во и право. 2010. № 10. С. 17-25.
Духно Н. А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности // Гос-во и право. 2000. № 6. С. 12-17.
Жумагулов М. И. О сущности и понятии административно-правового принуждения // Гос-во и право. 2006. № 10. С. 22-30.
Законность в Российской Федерации / Под ред. Ю. А. Тихомирова, А. Я. Сухарева, И. Ф. Демидова. - М., 1998.
Зорькин В.Д. Современный мир и права человека // Журнал российского права. 2008. № 11. С. 3.
Зырянов С.М. Обеспечение законности в административно-надзорной деятельности органов исполнительной власти // Журнал российского права. 2010. № 8. С.27.
Зырянов С.М. Процессуальная форма осуществления административного надзора // Журнал российского права. 2010. № 1. С.74.
Иванов А. А. Цель юридической ответственности, ее функции и принципы // Гос-во и право. 2003. № 6. С. 66-69.
Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности // Журнал российского права. 2008. № 8. С. 72.
Казаков В. Н. О некоторых чертах современного международного правопорядка // Гос-во и право. 2003. № 5. С. 125-126.
Каплунов А. И. О классификации мер государственного принуждения // Гос-во и право. 2006. № 3. С. 5-13.
Каплунов А. И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Гос-во и право 2004. № 12. С. 10-17.
Карташкин В.А., Лукашева Е.А. Международно-правовые стандарты прав человека: универсализм, регионализм, реалии // Гос-во и право. 2010. № 7. С. 37-45.
Кожевников С. Н. Правовая активность граждан. - Н. Новгород, 1994.
Кожевников С. Н., Потапов В. А. Законность и правопорядок в Российском обществе. - Н. Новгород, 1997.
Козулин А. И. Принуждение в социальном регулировании: правовой аспект // Правоведение. 1985. № 3.
Козулин А. И. Роль органов юстиции в обеспечении единого правового пространства Российской Федерации // Гос-во и право. 2007. №6. С. 45-50.
Колосова Н. М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2. С. 86-91.
|
|
Колотова Н. В. Право и права человека в условиях глобализации (Научная конференция) // Гос-во и право. 2006. № 2. С. 105-120.
Кроткова Н. В. Права человека и новое российское законодательство (Материалы «Круглого стола») // Гос-во и право. 2003. № 6. С. 96-114.
Крусс В. И. Конституционное правопользование юридическая ответственность // 2007. №6. С. 13-20. №7. С. 17-24.
Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. - М., 1982.
Лазарев В. В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. 1976. № 10.
Леванский В.А., Соколов Н.Я. Типология юристов // Гос-во и право. 2010. № 11. С. 15-25.
Лескова И.В. Социокультурная идентичность и правовое воспитание личности // Гос-во и право. 2007. № 4. С. 91-98.
Лисюткин А. Б. К понятию законности // Правоведение. 1993. № 5.
Макарейко Н. В. Государственное принуждение. Учебное пособие. - Н. Новгород, 1999.
Максимов И. В. Концепция позитивной административной ответственности в теории и праве // Гос-во и право. 2006. № 8. С. 29-37.
Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.
Малеин Н. С. Юридическая ответственность и справедливость. - М., 1992.
Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6.
Малько А. В. Льготы в праве: общетеоретический аспект // Правоведение. 1996. № 1.
Малько А. В. Льготы: политико-правовой анализ // Общественные науки и современность. 1996. № 3.
Малько А. В. Поощрение как правовое средство // Правоведение. 1996. № 3.
Малько А. В. Правовые ограничения: от отраслевого понимания к теоретическому // Правоведение. 1993. № 5.
Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. – Саратов, 1994.
Малько А. В. Эффективность правового регулирования // Правоведение. 1990. № 6.
Мартышин О. В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Гос-во и право. 2003. № 10. С. 24-30.
Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одноймедали» // Правоведение. 1994. № 2.
Нелюбина Е.В. Гарантии и защита социальных прав человека и гражданина в Российской Федерации // Гос-во и право. 2010. № 5. С. 98-102.
|
|
Нелюбина Е.В. Понятие и место социальных прав в системе прав человека и гражданина // Государство и право. 2009. № 8. С.101-106.
Нелюбина Н.В. Международно-правовое закрепление социальных прав человека и гражданина // Гос-во и право. 2010. № 2. С. 99-104.
Нерсесян В. А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. 2000. № 4.
Общая теория прав человека / Отв. ред. Е. А. Лукашева. – М., 1996.
Овсепян Ж.И. Государственное принуждение как правовая категория (Теоретическая формула соотношения принуждения с государством и правом) // Гос-во и право. 2007. № 12. С. 5-14.
Оксамытный В. В. Правомерное поведение личности. - Киев, 1985.
Орлова О. В. Права и свободы личности как субъекта политической жизни // Гос-во и право. 2007. №7. С. 50-56.
Орлова О.В. О роли права в самореализации личности в гражданском обществе // Гос-во и право. 2008. № 6. С. 106-109.
Орлова О.В. Социально-правовой механизм реализации и защиты прав и свобод личности в гражданском обществе // Гос-во и право. 2008. № 7. С. 71-75.
Певцова Е. В. Формирование правового сознания школьной молодежи: состояние, проблемы и перспективы // Гос-во и право. 2005. № 4. С. 28-36.
Пересыпкин А. С. Некоторые аспекты исследования конституционного правосознания // Гос-во и право. 2005. № 1. С. 92-96.
Проблемы теории правонарушений. - Воронеж, 1990.
Рабинович П. М. Проблемы теории законности развитого социализма. - Львов, 1979.
Ремнев В. И. Социалистическая законность в государственном управлении. - М, 1979.
Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. - М., 1963.
Сапун В. А. Инструментальная теория права в юридической науке // Современное государство и право. Владивосток, 1992. С. 17-30.
Сафонов В. Г. Понятие правового нигилизма // Гос-во и право. 2004. № 12. С. 65-69.
Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. 2010. № 8. С.42.
Сивицкий В. А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности: обзор научной конференции // Гос-во и право. 2002. № 2. С. 114-121.
Синюков В.Н. Юридическое образование в контексте российской правовой культуры // Журнал российского права. 2009. № 7. С.31.
Смоленский М.Б. Правовая культура и идея государственности // Государство и право. 2009. № 4. С.15-21.
Соколов Н.Я. Мотивы профессионального поведения и деятельности юристов // Гос-во и право. 2008. № 11. С. 14-22.
Соколов Н.Я. Профессиональная юридическая деятельность и причины нарушения законности юристами // Журнал российского права. 2009. № 9. С.114.
Соколов Н.Я., Леванский В.А. Профессиональные качества юристов: желаемые и действительные (структурно-таксономическое моделирование) // Журнал российского права. 2008. № 5. С. 50.
Социальная профилактика правонарушений: советы, рекомендации. - М., 1989.
Становление правового порядка в Российском государстве: реальность и перспективы (социально-правовые проблемы). – Саратов, 1995.
Степанов В. Ф. Российский менталитет и особенности российской государственности // Гос-во и право. 2007. №4. С. 99-104.
Стремоухов А.В. О соотношении категорий понятийного ряда «права человека» // Журнал российского права. 2010. № 11. С.65.
Строгович М. С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. - 1979. № 6.
Тарадонов С. В. Правовой порядок и пути его укрепления. параметры внутригосударственного и международно-правового совершенствования // Гос-во и право. 2006. № 5. С. 75-84.
Тихомиров Ю.А. О теории правового регулирования: сравнительный анализ // Журнал российского права. 2009. № 12. С.5.
Тихомиров Ю.А. Эффективность закона: от цели к результату // Журнал российского права. 2009. № 4. С.3.
Толкачев К.Б. Правовая идеология в структуре профессионального сознания государственных служащих Российской Федерации // Гос-во и право. 2007. № 11. С. 101-103.
Толмачева Н.Н. К вопросу о соблюдении принципа верховенства закона и других принципов законности в законодательстве субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 35.
Федорова В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа // Гос-во и право. 2007. № 9. С. 87-92.
Фомина С.В. Государственные гарантии как элемент правового статуса государственных служащих // Журнал российского права. 2007. № 4. С. 52.
Хачатуров Р. Л., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность. – Тольятти, 1995.
Черных Е. В. Юридическая ответственность и государственное принуждение // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1988. С. 82-88.
Чухвичев Д. В. Свобода личности и юридическая ответственность // Гос-во и право. 2005. № 3. С. 103-108.
Шаповалов И. А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания // Гос-во и право. 2005. № 4. С. 84-90.
Юрашевич Н. М. Правосознание и право: общность и различия // Гос-во и право. 2005. 7. С. 69-74.
Яценко В. Н. Судебный контроль нормативных актов // Гос-во и право. 2005. № 11. С. 22-29.