Практические задачи. Задача №1.Мухину принадлежит дом на праве частной собственности

Задача №1. Мухину принадлежит дом на праве частной собственности. Решением Администрации г. Волгограда дом Мухина подлежит сносу в связи с отводом земельного участка под строительство трамвайного парка. Собственнику дома и членам его семьи Администрация города в качестве компенсации выделила квартиру в 30 кв. м на четверых, переселиться в которую он отказался. По мнению Мухина, администрация могла выделить земельный участок под капитальную застройку в другом месте. Кроме того, его не устроил метраж нового жилья.

Вопросы к задаче:

1. Какие правоотношения возникли в связи с изъятием земельного участка и сносом дома?

2. Нормами каких отраслей права они должны быть урегулированы?

3. Какие органы правомочны решать эти споры?

Задача №2. По договору с редакцией журнала «Детектив. Приключения. Фантастика» гр. Голбен А.Г. перевел роман Д. Хейер «Так убивать не честно». До издания в журнале, без ведома А.Г. Голбена, переведенный им роман начали публиковать по главам в номерах журнала «В дороге», принадлежащего тому же Издательскому дому, что и журнал «Детектив. Приключения. Фантастика». Имя переводчика указано не было. Авторский гонорар он не получил.

Вопросы к задаче:

1. О каких отношениях идет речь в задаче?

2. Какие группы личных неимущественных отношений Вы можете выделить из условий задачи?

3. С какими благами связаны эти отношения?

Задача №3. Миронов предъявил иск к гостинице «Россия» о взыска­нии стоимости электробритвы и пальто, которые были похищены у не­го из номера во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Миронов проживал в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы, должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. Кроме того, представитель гостиницы сослался на п.7 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой адми­нистрации города, в которых сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Адвокат Миронова обратил внимание суда на то; что п.7 Правил, утвержденных главой администрации города, противоречит ст. 925 ГК РФ, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.

Вопросы к задаче:

1. О каких отношениях идет речь в задаче?

2. Входят ли данные отношения в число регулируемых гражданским правом?

3. К какой подотрасли гражданского права относятся нормы, регулирующие отношения участников по данному делу?