Задача 14

Т. М. Манько и П. Д. Горохов с 1984 по 1997 гг. прожи­вали одной семьей без государственной регистрации за­ключения брака. В апреле 1998 г. Манько обратилась в суд с иском к Горохову о разделе вклада, внесенного в акционерный банк «Инкомбанк» в 1992 г. на имя Горохова в сумме 30 тыс. руб., а также дома, капитально отремон­тированного при совместной жизни (дом принадлежал Го­рохову и был зарегистрирован на его имя). Суд запросил сведения о вкладе, о доме и своим решением произвел раздел вклада в равных частях между Манько и Горохо­вым. Дом также был поделен в равных частях между Манько и Гороховым.

Является ли имущество, нажитое Манъко и Горохо­вым в период совместного проживания, их совместной собственностью? Нормы какой отрасли права должны применяться для разрешения спора между Манъко и Го­роховым? Назовите их. Правильно ли разделил суд иму­щество по иску Манъко? Какое бы Вы приняли решение по данному иску Манъко?

Задача 15

В суд обратилась с иском к бывшему мужу 3. М. Михай­лова о разделе имущества на сумму 33 тыс. 400 руб. Михайлова также просила увеличить ее долю в общем имуще­стве в связи с тем, что с ней остались проживать двое несовершеннолетних детей (8 и 14 лет). Кроме того, исти­ца просила выделить ей из спорного имущества автома­шину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автомашину, она смогла бы вывозить их за город.

Г. С. Михайлов иск признал частично и указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомашина и гараж (общей сто­имостью 22 400 руб.), так как они были приобретены на полученные им авторские вознаграждения за опублико­ванные научные труды.

Одновременно Михайлов просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные ук­рашения из золота и серебра, которые остались у истицы.

Являются ли автомашина и гараж личным имущест­вом Михайлова? Подлежат ли разделу, как общее совмест­ное имущество супругов, женские ювелирные украшения Михайловой, приобретенные за счет общих средств суп­ругов (средств одного из супругов) в период брака? Подле­жит ли удовлетворению требование истицы об увеличе­нии ее доли в общем совместном имуществе? Как должен быть разрегаен спор между Михайловыми?