Задача 6

В 1995 г. гражданин Армении Т. Г. Аветисян и гражданка РФ А. А. Утехина зарегистрировали брак в одном из органов загса Москвы. При этом супруги гражданства и своих фами­лий не изменили. В начале 1997 г. они выехали на постоянное место жительства в Ереван, однако семейная жизнь у них не сложилась, начались конфликты и ссоры. В этой связи Уте­хина решила расторгнуть брак с Аветисяном и вернуться домой, на что он ответил категорическим отказом, надеясь на нормализацию отношений. Тогда Утехина уехала к родите­лям в Москву, где подала заявление о расторжении брака с Аветисяном в межмуниципальный суд по месту жительства родителей. Узнав об этом, Аветисян счел действия жены не­законными и по совету адвоката направил в суд письменную просьбу не рассматривать заявление Утехиной о расторже­нии брака по существу. В обоснование своей просьбы он сослался на необходимость рассмотрения искового заявления только по месту жительства супругов и с соблюдением за­конодательства страны проживания, независимо от граждан­ства супругов.

Подлежит ли удовлетворению просьба Аветисяна? За­конодательством какого государства (Республики Арме­ния или Российской Федерации) следует руководствовать­ся суду при рассмотрении искового заявления Утехиной о расторжении брака? Учреждение какого государства ком­петентно по делу о расторжении брака в случае, если супруги проживают на территории разных государств и имеют разное гражданство (при ответе сошлитесь на Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам)? Какое решение примет суд по иску Утехиной?