Задача 8

После расторжения в 1997 г. брака между супругами Мамедовыми, постоянно проживавшими на территории Азербайджана, возник спор о разделе общего имущества, включая приватизированную Мамедовой (до замужества — Дербеневой) в период брака с Мамедовым в г. Туле кварти­ру и дом, приобретенный Мамедовым после регистрации брака в г. Гяндже. При этом Мамедов являлся гражданином Азербайджана, а его жена имела гражданство РФ. Мамедо-ва обратилась с исковым заявлением о разделе общего иму­щества супругов в суд г. Тулы, куда она возвратилась жить после развода. В исковом заявлении Мамедова потребовала поровну разделить имущество, приобретенное в период брака с бывшим мужем, включая дом и гараж в г. Гяндже, а ее квартиру из состава общего совместного имущества исклю­чить. В обоснование своего требования она сослалась на то, что в этой квартире она проживала и была прописана вме­сте с позднее умершими родителями еще до знакомства с Мамедовым и замужества, а заявление о приватизации жи­лья было подано ею до регистрации брака и лишь по техни­ческим причинам было удовлетворено позднее.

Законодательством какого государства (Республики Азербайджан или Российской Федерации) следует руково­дствоваться суду при рассмотрении спора о разделе иму­щества Мамедовых? Учреждение какого государства ком­петентно при разрешении спора между супругами в части, касающейся их недвижимого имущества? Имеются ли особенности в регулировании личных и имуществен­ных отношений супруговграждан государств-членов СНГ (при ответе сошлитесь на Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семей­ным и уголовным делам)? Какое решение должен при­нять суд по иску Мамедовой?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: