Порядок рассмотрения спорных вопросов на ІІ этапе конкурса

1. Порядок рассмотрения спорных вопросов по результатам заочного оценивания научно-исследовательских работ участников.

Результаты заочного оценивания научно-исследовательских работ объявляются накануне защиты научно-исследовательских работ. Автор каждой работы получает аргументированную рецензию с выводами и рекомендациями жюри. Если участник конкурса не согласен с результатами заочного оценивания, при защите работы ему предоставляется возможность привести соответствующие аргументы относительно своего исследования. По решению жюри предварительная оценка может быть изменена.

2. Порядок рассмотрения спорных вопросов по результатам оценивания учебных достижений участников из базовых дисциплин.

1) Если участник конкурса не согласен с результатами оценивания знаний по базовой дисциплине, он подает апелляционное заявление на имя председателя жюри предметной комиссии в течение одного часа после объявления результатов оценивания учебных достижений по базовым дисциплинам.

2) В апелляционном заявлении указывается причина подачи апелляции.

3) Апелляционная жалоба направляется секретарю соответствующей секции.

4) После приема апелляционного заявления участнику конкурса сообщается о времени и месте его рассмотрения.

5) Апелляционное заявление рассматривается председателем и членами жюри предметной комиссии в присутствии участника конкурса и секретаря секции. Присутствие других лиц не допускается.

6) Заседание ведет председатель предметной комиссии или секретарь соответствующей секции.

7) Апелляционное заявление рассматривается в следующей последовательности:

зачитывается апелляционное заявление;

в устной форме уточняются причины подачи апелляции;

заслушиваются вопросы и комментарии участника конкурса;

заслушиваются комментарии членов предметной комиссии;

после обсуждения членами жюри принимается окончательное решение, которое фиксируется в апелляционном заявлении и вносится в протокол оценивания учебных достижений по базовой дисциплине.

8) Участник конкурса знакомится с окончательным решением жюри, которое удостоверяет своей подписью в апелляционном заявлении.

3. Порядок рассмотрения спорных вопросов по результатам защиты научно-исследовательских работ участников.

1) Результаты защиты научно-исследовательских работ объявляются после выступления всех участников соответствующей секции и итогового совещания членов жюри. Если по результатам защиты работы у участника возникают вопросы, ему предоставляются аргументированные разъяснения и рекомендации председателем и членами жюри секции.

2) Баллы определяются и фиксируются в итоговом протоколе. После объявления результатов оценка считается окончательной и обжалованию не подлежит.

3) Апелляционные заявления после обнародования итогового протокола не принимаются.