При обобществлении сельскохозяйственного инвентаря оставляется в личном пользовании членов артели мелкий сельскохозяйственный инвентарь, потребный для работ на приусадебной земле

Из обобществленного рабочего скота правление артели в случае необходимости выделяет несколько лошадей для обслуживания за плату личных нужд членов артели".

Кроме того, в соответствии с Уставом из общественных земельных угодий в личное пользование каждого колхозного двора выделяется приусадебный участок земли размером до одного гектара. При этом:

"Каждый колхозный двор в земледельческих районах с развитым животноводством может иметь в личном пользовании 2--3 коровы и кроме того молодняк, от 2 до 3 свиноматок с приплодом, от 20 до 25 овец и коз вместе, неограниченное количество птицы и кроликов и до 20 ульев".

По сути, Сталиным была разработана и внедрена в жизнь достаточно гибкая система, сочетающая в себе коллективные и личные начала, благодаря чему крестьяне могли не только обеспечивать свою семью продуктами питания, но и продавать их излишки, выращенные на личных приусадебных участках, на колхозных рынках и в системе кооперативной торговли. Эффективность и устойчивость этой смешенной коллективно-частной системы хозяйствования на селе была проверена тяжелейшим испытанием, постигшим наш народ в годы ВОВ

Еще одна напраслина, навешиваемая на Сталина, заключается в том, что он в процессе коллективизации якобы ликвидировал материальную заинтересованность колхозников, полностью лишив их стимулов к труду. Однако то, что это не соответствует действительности можно видеть уже из "Примерного устава сельскохозяйственной артели", в котором четко оговорено, что оплата труда колхозников осуществляется на основе сдельщины:

"Сельскохозяйственные работы в артели осуществляются на основах сдельщины.

Правлением артели разрабатываются и общим собранием колхозников утверждаются по всем сельскохозяйственным работам нормы выработки и расценки каждой работы в трудоднях".

Причем именно в это время в сельском хозяйстве стало распространяться стахановское движение. А насколько значительной при этом была дифференциация оплаты в различных колхозах можно видеть, скажем, из стенаний Троцкого в его книге "Преданная революция", где радетель мировой революции рвет и мечет по поводу якобы несправедливого в распределения доходов колхозников:

"В среднем на колхозный двор пришлось за 1935 год около 4.000 рублей денежного дохода... С другой стороны, существуют колхозы, где на каждый двор пришлось около 30.000 рублей... в общем доход каждого из таких крупных колхозных фермеров в 10-15 раз превышает заработную плату "среднего" рабочего и низового колхозника".

В этой связи нельзя пройти мимо той оценки роли Сталина в нашей истории, которую дал председатель Правительства России Владимир Путин в прямом телеэфире, состоявшемся 3 декабря 2009 года:

"Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна - а страной тогда руководил Сталин - изменилась коренным образом: она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось... Все, что происходило в этой сфере, на село это не имело никакого позитивного влияния. Но индустриализация, действительно, состоялась. Мы выиграли Великую Отечественную войну".

Так вот эта путинская оценка явно тенденциозна и не соответствует действительности. Крестьянство после коллективизации никуда не исчезло. Именно крестьянин продолжал кормить всю страну, причем не только с колхозных полей, но и со своего приусадебного участка, который Сталин отстоял для него в борьбе с самовластием партийных баронов.

Эффективность и устойчивость сталинской смешенной коллективно-частной системы хозяйствования на селе была проверена тяжелейшим испытанием, постигшим наш народ в годы Великой отечественной войны. Если бы к началу войны в СССР действительно не осталось бы крестьян, а в сфере сельского хозяйства не произошло ничего позитивного, то кто же тогда и каким образом кормил страну в тяжелейшие годы нашествия нацистских полчищ.

Другое дело, что дорвавшийся до власти Хрущев решил порушить сталинскую систему организации сельского хозяйства страны и насильно заставил крестьян сдать своих коров на колхозные фермы. А ведь именно корова, и необходимость ежедневного ухода за ней более всего привязывала крестьянина к земле. Это его волюнтаристическое решение и явилось началом обезлюдивания деревни и деградации крестьянства.

* * *

Как и предполагалось изначально, индустриализация страны вызвала массовый отток крестьян в города. На селе начиналась вербовка рабочей силы. На стройки социализма приходили порой целые деревни во главе со своими старостами, с собственными тачками и лопатами, где они начинали работать землекопами и чернорабочими, но вскоре осваивали более сложные строительные, а потом и производственные специальности. Кроме того, всех их сажали за парты ликбеза, а наиболее способных направляли на учебу в институты и промышленные академии. Вчерашний крестьянин постепенно становился равноправным жителем города.

Миграция сельского населения в города приняла особенно массовый характер в годы первой пятилетки. При этом около 250 тысяч семей кулаков успели "самораскулачиться" - продать или раздать родным имущество и уехать в город. Характерно то, что в постановлении Политбюро о ликвидации кулацких хозяйств в отношении кулаков, члены семей которых работали на заводах и фабриках, предлагалось проявлять особо осторожный подход:

"Выселению и конфискации имущества не подлежат семьи красноармейцев и командного состава РККА. В отношении же кулаков, члены семей которых длительное время работают на фабриках и заводах, должен быть проявлен особо осторожный подход с выяснением положения соответствующих лиц не только в деревне, но и у соответствующих заводских организаций".

Тем не менее, начиная с 1933 года, чтобы не допустить обезлюдивания деревни, темпы раскрестьянивания села стали намеренно тормозиться сверху. С этой целью государство ввело систему паспортизации, жестко контролируя темпы миграции сельского населения, не допуская при этом выезда экономически необходимой части крестьян, которая, правда, со временем уменьшалась за счет увеличения степени механизации наиболее трудоемких сельскохозяйственных процессов.

Так впервые за всю историю России началось существенное уменьшение сельского населения при значительном увеличении общего числа жителей страны. С 1928 по 1939 год население СССР увеличилось на 23,5 миллионов, причем городское население увеличилось более чем в два раза - на 29,8 миллионов человек, а сельское уменьшилось почти на 6,3 миллионов человек. В результате к 1939 году около трети населения СССР уже жило в городах и работало на заводах и фабриках, в НИИ, училась в школах, ФЗУ, техникумах, ВУЗах. Страна из аграрной превращалась в современную аграрно-промышленную державу.

Если в 1913 году в России было 1,9 миллиона специалистов с высшим и среднем специальным образованием, то к 1941 году их численность возросла в 2,7 раза и составила 5,13 миллионов специалистов. В 1914 году в высших учебных заведениях обучалось 127 тысяч студентов, а в 1940 году их численность достигла 811 тысяч. За 1920--40 было обучено грамоте около 60 миллионов человек взрослого населения. А только в школах фабрично-заводского ученичества за 1929--40 годы было подготовлено свыше 2,3 миллионов квалифицированных рабочих. В 1930 году в СССР было введено всеобщее начальное, а в городах обязательное семилетнее образование.

Конечно, коллективизация села в основной своей части была насильственной и проводилась вопреки воле крестьян. Несомненно, это был один из самых трагический моментов нашей истории, приведший к гибели нескольких миллионов крестьян. Тем не менее, все эти огромные жертвы нашему народу пришлось принести не ради чьих-то корыстных интересов, прихоти, или безумных идей социальных параноиков. Все это делалось для того чтобы заблаговременно успеть возвести металлургические комбинаты, тракторные заводы, электростанции, заводы искусственного каучука, станкоинструментальные, моторостроительные, а уже на их базе создать предприятия по производству танков, авиации и артиллерии, боеприпасов. Все это делалось для того чтобы стать экономически сильными и обеспечить себе победу в весьма вероятной будущей войне.

Теперь с высоты истории можно однозначно сказать, что без ускоренной индустриализации советской экономики, позволившей выпустить тысячи новейших танков и самолетов, победить немецкую армаду в Великой Отечественной войне было бы просто невозможно. Как невозможно было бы провезти индустриализацию без коллективизации села и проведения всеобщего обучения грамоте и основам профессионального мастерства. И во всем этом была огромная заслуга Сталина.

33.Мировой экономический кризис 1929 -33 годов, приход фашизма к власти в ряде стран.

Стабилизация экономики западных государств в 1924 - 1929 г. не означала, что в ней отсутствуют негативные явления и противоречия. Осенью 1929 г. они крайне обострились и вылились в самый тяжелый мировой экономический кризис. Он длился до 1933, в некоторых странах - даже до 1935 г. Главные его проявления - резкий спад производства, инфляция (обесценивание денег), разорение мелких предпринимателей и фермеров, рост безработицы. В чем же причины кризиса 1929 - 1933 г.?

1. Не были выработаны механизмы саморегулирования бурно растущего капиталистического производства. Оно развивалось стихийно. Если было выгодно производить какое-либо изделие, за это брались многие предприниматели, что приводило к перепроизводству данной продукции.

2. Заработная плата рабочих в большинстве индустриальных стран росла медленнее темпов производства. Продукции производилось много, а раскупать ее было не на что; другими словами, производство не поддерживалось ростом платежного спроса.

3. Весьма несовершенная система мировых хозяйственных отношений также отставала в своем развитии от роста производства. Шла борьба за рынки сбыта и источники сырья, которая усложняла внутреннее экономическое развитие многих стран.

4. Углублению кризиса способствовала экономическая политика монополий. Эти мощные промышленные объединения
сконцентрировали в своих руках производство многих видов продукции, получали огромные прибыли. Они имели средства
для модернизации своих предприятий, поддерживали высокие цены на продукцию. Мелкие и средние предприятия не выдерживали конкуренции с ними и разорялись. Это приводило к росту безработицы, обострению кризиса.

Кризис 1929 - 1933 г. был мировым. Он распространился на все континенты, затронул многие отрасли производства, включая сельское хозяйство, финансовую систему и торговлю.
132
Однако в наибольшей степени пострадали Германия и США. Именно в этих странах монополии играли особенно важную роль в экономике, поэтому даже в условиях перепроизводства цены на продукцию снижались медленно. Обе страны не имели колоний, куда можно было бы сбывать свою продукцию. Кроме того, в США до начала кризиса производство развивалось очень высокими темпами, что привело к быстрому перенасыщению рынка. Развитие германской экономики сдерживалось необходимостью выплачивать репарации за ущерб, нанесенный другим государствам в годы первой мировой войны. Чтобы собрать на них средства, вводились высокие налоги на производителей и на потребителей продукции. В силу этих причин и в США, и в Германии уровень промышленного производства за годы кризиса сократился почти наполовину.
Во Франции и Англии кризис начался позже, в 1930 г. Здесь снижение производства, как и в других крупных странах Европы, было менее катастрофическим, так как и его рост в предшествующие годы был не столь значительным. Кроме того, Англии и Франции помогали их большие колонии, куда сбывалась значительная часть продукции.
Сокращение производства и трудности сбыта привели к закрытию многих промышленных предприятий. Разорялись тысячи фермерских хозяйств в США. Кризис затронул внутреннюю и внешнюю торговлю и финансовую систему капиталистических стран. Внутренняя торговля сокращалась в связи с резким падением доходов населения. В то же время в отдельных странах готовая продукция, в том числе продовольствие, уничтожались, так как сбыт их по низким ценам не оправдывал затрат. Резко обострилась борьба за внутренние и внешние рынки. Государство стремилось обеспечить сбыт на внутреннем рынке для своих предпринимателей и закрыть их для иностранных. Это делалось путем установления высоких пошлин на ввоз иностранной продукции. В результате международная торговля оказалась подорванной. Кризис привел к разорению многих частных банков. Мелкие вкладчики спешили изъять свои вклады и приобрести ценности, которые не подвергались инфляции (обесцениванию). Уменьшились доходы государственной казны, что заставило ряд государств отказаться от золотого обеспечения своих валют. Сокращение производства неизбежно вело к увеличению безработицы. К началу 1932 г. численность безработных в капиталистических странах превысила 26 млн. человек, еще несколько миллионов были заняты
133
неполную рабочую неделю. К этой массе обездоленных людей добавлялись миллионы разорявшихся мелких буржуа. В таких условиях стало возможным усиление эксплуатации трудящихся, увеличение продолжительности рабочего дня. Рабочие были готовы на любую работу, чтобы не лишиться средств к существованию.
Обнищание, безработица и угроза голода привели к массовым выступлениям рабочих, служащих, фермеров. В 15 ведущих капиталистических странах за годы кризиса состоялось около 20 тыс. забастовок, в которых участвовали 10 млн. человек. Государство пыталось смягчить проблему безработицы, организуя общественные работы (оплачиваемые за счет бюджета).
Кризис мог быть преодолен только на основе продуманной государственной политики. Усиливалась роль государства в экономике и социальной области. Наиболее полным выражением новой государственной политики стал «новый курс», проводимый с 1933 г. правительством Ф.Рузвельта в США, который подробно рассмотрен ниже (см. соответствующую тему). Здесь программа реформ была наиболее широкомасштабной, создавались специальные органы и учреждения, обеспечившие вмешательство государства во все сферы экономической деятельности и социальные процессы.
В Великобритании антикризисная политика правительства была менее активна. Можно выделить три основных ее направления: протекционизм в отношении отечественных производителей, стабилизация финансового рынка через валютную реформу, строгая политика экономии в социальной сфере. В отличие от США, не проводилась жесткая антимонопольная политика, не стимулировалась модернизация промышленности.
В некоторых странах, прежде всего, в Германии, кризис ускорил формирование фашистской диктатуры, милитаризацию экономики. Со времени мирового экономического кризиса 1929 - 1933 г. государственное регулирование экономики стало постоянным.
В годы мирового экономического кризиса ускорилось разрушение Версальско-Вашингтонской системы международных отношений. Были снижены, а затем и отменены репарационные платежи Германии, ограничения в области вооружений. В условиях временного ослабления ведущих стран Запада формировались агрессивные, экспансионистские устремления Японии, Италии, Германии.
В 1933 г. капиталистический мир вышел из состояния кризиса, однако, новый подъем экономики не наступил. К сере-
134
дине 1937 г. промышленное производство превысило лишь на 5% уровень предкризисного 1929 г. В 1937-1938 г. начался новый кризис перепроизводства. Общий подъем промышленной продукции сократился на 16%. Кризис был не таким глубоким и всеохватывающим. Он миновал Германию и Италию - фашистские государства, где шел процесс милитаризации. Новый кризис привел к обострению империалистических противоречий, прежде всего, между Великобританией и гитлеровской Германией. К прямой агрессии перешли Италия и Япония. Мир приближался ко второй мировой войне.