2015-02-24
694
1. Изложите основные положения марксистко-ленинской концепции русского феодализма, созданной Грековым, Тихомировым, Черепниным. Идеи каких дореволюционных историков в ней присутствуют?
2.Как происходил процесс феодализации Древней Руси согласно официальной концепции русского феодализма?
3.В чем состоит отличие решения вопроса о характере феодальной собственности в древней Руси Грековым и Черепниным?
3. Какая отрасль хозяйства восточных славян составляла основу экономики? Почему ответ на этот вопрос связан с вопросом формирования феодальных отношений?
4.Какова роль классовой борьбы в развитии феодального общества по марксистско-ленинской концепции феодализма?
5.По каким критериям строится периодизация русского феодализма Л.В.Черепниным?
6. Какую роль сыграли варяги в становлении древнерусского государства согласно концепции русского феодализма?
7. Не какой основе и почему образовалось русское централизованное государство по мысли Черепнина?
Борис Дмитриевич Греков (1882 - 1953)
Краткая биография. Трижды лауреат Сталинской премии (1943, 1948, 1953).
Родился в 1882 г. в Миргороде, Полтавской губернии в семье мелкого чиновника почтового ведомства.
В 1900 г. как неблагонадёжный был вынужден покинуть гимназию и переехать в другой город.
В 1901 – 1907 гг. учился на историко-филологическом факультете Варшавского и Московского университетов. Оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию, преподавал в Московском коммерческом институте. Ученик В. О. Ключевского, А. А. Кизеветтера, А. С. Лаппо-Данилевского и Д. М. Петрушевского.
В 1914 г. защитил магистерскую диссертацию («Новгородский дом святой Софии») и стал профессором Петербургского университета.
Во время Первой мировой войны был командирован в Пермь для организации филиала университета.
В 1918 – 1921 гг. был профессором Таврического университета, после чего вернулся в Петроградский университет.
В 20 - 30–х гг. совмещал преподавательскую деятельность с работой в Государственной академии истории материальной культуры и Центроархиве.
После 1934 г. историческая концепция Г. стала занимать господствующее положение в советской исторической науке (основанная Г. т. н. «национальная школа» историков пришла на смену «школы Покровского»). В 1934 г. получил степень доктора исторических наук без защиты диссертации и избран членом-корреспондентом АН СССР, в 1935 г. – действительным членом АН СССР, в 1939 г. – членом Академии архитектуры. С 1937 г. и до конца жизни – директор Института истории АН СССР, одновременно с этим возглавлял в 1944 – 1946 гг. Институт материальной культуры, в 1947 – 1951 гг. – Институт славяноведения.
Под его руководством было осуществлено издание первого советского обобщающего труда по истории Отечества – «Очерков по истории СССР», было начато издание «Истории культуры Древней Руси» и вышло лучшее академическое издание «Русской Правды» в трёх томах.
С 1946 г. – академик-секретарь Отделения истории и философии АН СССР. В 1950 г. избран депутатом Верховного Совета СССР и председателем комиссии по иностранным делам.
Помимо науки занимался преподавательской деятельностью, принимал участие в написании первых университетских учебников по истории СССР, был редактором учебного пособия по изучению «Русской правды» (1940), сотрудничал в издании «Памятников истории Киевского государства XI – XII вв.» (1936), во время Великой Отечественной войны выступал с патриотическими публичными лекциями. Фактически на протяжении второй половины 30 – начала 50-х гг. возглавлял советскую историческую науку.
Основные труды:
«Феодальные отношения в Киевском государстве» (1935; второе издание вышло в 1939 г. под названием «Киевская Русь»),
«Главнейшие этапы в истории крепостного права на Руси» (1940),
«Борьба Руси за создание своего государства» (1942),
«Культура Киевской Руси» (1944), «Крестьяне на Руси с древнейших времён до XVII в.» (1946),
«Золотая Орда и её падение» (1950, совм. с А. Ю. Якубовским).
