При выборе оптимального варианта структурной схемы ГЭС в рамках курсового проекта учитываем надежность только «отличающихся» элементов:
1 выключатели;
2 разъединители;
При этом в сравнении не учитываем одинаковые по вариантам элементы (генераторы с генераторными коммутационными аппаратами и трансформаторы). Так как во всех вариантах схем сторона ВН одинакова, то произведём лишь оценку надежности элементов схемы единичного блока.
По данным таблицы 2.1 определим вероятность аварийного простоя элементов электрической схемы ГЭС в течение года по формуле:
где - параметр потока отказов, 1/год;
- среднее время восстановления, лет.
Таблица 2.1 - Показатели надежности работы элементов блока 330 кВ и их аварийные отказы
Элемент блока | Параметр потока отказов , 1/год | Среднее время восстановления | Вероятность аварийного простоя о.е. |
Выключатель 110кВ | 0,020 | 2,28 | 4,56 |
Разъединитель 110кВ | 0,010 | 1,26 | 1,26 |
Выключатель 330кВ | 0,030 | 5,48 | 16,44 |
Разъединитель 330кВ | 0,010 | 1,14 | 1,14 |
Примечание: Показатели надежности приняты по данным таблиц П9.2, П9.3, П9.4 1.
Рисунок 2.1 - Вариант структурной схемы ГЭС с единичными укрупнеными блоками:
а,в) принципиальная схема; б,г) расчетная схема.
Вероятности простоя элементов схемы станции вследствие ремонтов (плановых) единичного блока определим по формуле:
где - частота ремонтов, 1/год;
- продолжительность ремонтов, лет/рем.
Таблица 2.2 - Показатели надежности работы элементов блока 110 кВ и их плановые отказы
Элемент блока | Частота ремонтов , 1/год | Продолжительность ремонтов | Вероятность планового простоя о.е. |
Выключатель 110кВ | 0,2 | 5,14 | 102,8 |
Разъединитель 110кВ | 0,166 | 0,91 | 15,1 |
Выключатель 330кВ | 0,2 | 18,38 | 367,6 |
Разъединитель 330кВ | 0,166 | 2,05 | 34,03 |
Примечание: Показатели надежности приняты по данным таблиц П9.2, П9.3, П9.4 1.
Вероятность недоотпуска ЭЭ при применении в схеме ГЭС единичных блоков 110кВ в случае полного отключения генерирующей мощности может быть определена как произведение вероятностей простоя элементов, составляющих схему:
А так как вероятность простоя элемента схемы определяется суммой вероятностей событий, состоящих в наступлении аварийного или планового ремонтов, то перепишем выражение в следующем виде:
Исключим из последнего выражении события, состоящие в наступлении планово-предупредительных ремонтов обоих блоков 110 кВ, тогда формула примет вид:
Подставляя в последнюю формулу расчетные значения вероятностей, в системе компьютерной алгебры из класса систем автоматизированного проектирования программы Mathcad получим:
Математическое ожидание среднегодового недоотпуска ЭЭ Wнд в связи с прекращением электроснабжения в результате простоя блока или аварийного простоя одного или плановом ремонте другого составит:
где - вероятность перерыва электроснабжения при рассматриваемой схеме, о.е.;
- продолжительность использования установленной мощности генераторов ГЭС, ч;
;
- максимальная активная мощность генератора блока, определенная по формуле , МВт;
- номинальная активная мощность генератора, МВт;
- количество генераторов блока.
Тогда:
Математическое ожидание ущерба вследствие надежности схемы определим по формуле:
где - математическое ожидание ущерба от ненадежности, руб./год;
- удельный ущерб, руб. кВт·ч.
Величину удельного ущерба найдем по графику зависимости от величины средней теряемой мощности Рав (рис. 1) при Рав=396 МВт:
Значение ущерба, полученное в последнем расчете, не включает в себя составляющую ущерба от ненадежности вследствие отключения одного из двух единичных блоков, следовательно, полученное значение не в полной мере характеризует надежность схемы и, очевидно, является заниженным из-за неучета всей совокупности возможных событий.
Таким образом, выполним расчет второй составляющей математического ожидания ущерба , определяемой вероятностью события, имеющего место при аварийном или плановом простое одного из последовательных элементов единичных блоков:
Подставляя данные в последнюю формулу, получим:
Тогда, значение ущерба от ненадежности для схемы единичного блока с учетом двух составляющих:
Расчет укрупненного блока.
Вероятность недоотпуска ЭЭ вследствие ненадежности элементов укрупненного блока (вариант 2) равна сумме вероятностей аварийных и плановых ремонтов последовательных элементов схемы блока:
или, с учетом отмеченного выше условия, имеем:
отсюда, используя данные табл. 1.1 и 1.2, находим:
Математическое ожидание недоотпуска ЭЭ вследствие ненадежности элементов укрупненного блока по формуле:
Математическое ожидание ущерба: