Виды применения ответственности

В гражданском законодательстве существует четыре основных вида ответственности.

1. Обязанность должника возместить убытки, причиненные нарушением.

Убытки складываются из трех составляющих:

– расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права;

– утрата или повреждение имущества потерпевшего;

– неполученные доходы (упущенная выгода), которые лицо получило бы, если бы его право не было нарушено (любые причитавшиеся кредитору блага, не полученные вследствие нарушения). В судебной практике понятие «доход» часто подменяется понятием «прибыль», но прибыль – это разница между доходом и понесенными необходимыми расходами.

Взыскание убытков в наиболее полной мере выполняет компенсационную функцию. Сложно документально удостоверить размер понесенных убытков.

Количество дел об убытках в арбитражных судах за последние годы снизилось в шесть раз и составляет 2% от общего числа разрешаемых споров.

При определении размера убытков, связанных с утратой имущества, следует учитывать правило п.3 ст.393 ГК, согласно которому цена вещи определяется на день предъявления иска или на день разрешения дела.

Ст.397 ГК предусмотрено, что в случае невыполнения должником работы или услуги либо непередачи вещи можно поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену (заменяющая сделка) или выполнение их своими силами и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков. Это – особый случай возмещения убытков. Может применяться по любым видам договоров, в том числе торговым.

Ст.409 ГК предусматривает возможность предоставления отступного (денег или имущества). Передача отступного прекращает обязательство. И исключает взыскание с должника убытков, даже если они не перекрываются отступным.

2. Неустойка, включая ее разновидности – штраф и пеню. Ст.330 ГК называет неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Прежде «штрафами» обычно именовались разовые, однократные взыскания в твердом размере или в процентах в сумме нарушенного обязательства. Пеней было принято называть ответственность, устанавливаемую за продолжающиеся нарушения (обычно денежные) и носившую непрерывно текущий характер. Собственно неустойкой именовали ответственность за неисполнение основного обязательства по договору. Эти различия стерлись. В целом ряде случаев установление в договоре неустойки является единственной эффективной мерой воздействия (когда определить размер убытков бывает затруднительно).

Неустойка должна иметь достаточно крупные, но не чрезмерно высокие размеры. Мерой служит сопоставление с убытками. Целесообразно ее устанавливать как непрерывно текущую с учетом продолжительности нарушения, подобно пене, предусматривать снижение размера неустойки в случае оперативного устранения должником нарушения (в 10-дневный срок).

3. Конфискационные санкции. Пример – взыскание в доход бюджета всего полученного по сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст.169 ГК).

4. Нетипичные меры ответственности. Ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» установила обязанность изготовителя недоброкачественного товара уплатить 10% затрат торговому предприятию, обменявшему товар или возместившему гражданину расходы по ремонту изделия.

Ст.395 ГК предусматривает единую ответственность за нарушение денежных обязательств в виде уплаты процентов на сумму долга (по ставке рефинансирования ЦБ РФ). Законом или договором могут быть установлены более высокие или более низкие проценты. Убытки взыскиваются в части, не покрываемой процентами.

Уплата задатка в двойном размере лицом, получившим задаток и не исполнившим обязательство (ст.381 ГК).

Условия, при которых применяется ответственность (основание – источник ее устанавливающий):

1. Факт нарушения обязательства должником (наличие юридической обязанности должника или права контрагента и факт их нарушения).

2. Неправомерность действий нарушителя. В юридической литературе традиционно говорится о противоправности как условии ответственности, под которой предлагается понимать несоответствие действий должника установленным правовым нормам. Эта позиция пригодна для уголовного, административного и иных отраслей публичного права и неприемлема для сферы частного права. В коммерческих отношениях, как правило, отсутствует конкретный нормативно-правовой акт, который должник нарушает своим действием. Нарушается обычно то или иное условие договора, выработанное самими сторонами.

Поэтому более точно говорить о неправомерности действий должника, а не об их противоправности.

В законе содержится исчерпывающий перечень случаев, когда должнику дозволяется действовать ненадлежащим образом:

- при осуществлении мер самозащиты от нарушения (ст.14 ГК);

- в состоянии необходимой обороны;

- крайней необходимости и т.п.

Здесь ненадлежащие действия должника будут правомерными, поскольку разрешены ему законом. Все остальное, кроме допускаемого по закону или по договору, будет являться неправомерным.

3. Реальное понесение убытков вследствие нарушения, в том числе в качестве необходимых будущих расходов. Данное условие носит факультативный характер и необходимо только для взыскания с должника убытков. Для взыскания неустоек или процентов по денежным обязательствам это условие не требуется.

4. Факультативным условием, необходимым для взыскания убытков, служит наличие причинной связи между нарушением и возникновением убытков. Для практики вполне достаточно двух признаков причинности:

первый –предшествование по времени ненадлежащего действия должника наступлению отрицательного результата.

Второй –причиной признается такое ненадлежащее действие, без которого отрицательный результат не наступил бы. Приемам доказывания причинной связи необходимо обучать персонал фирмы, заранее готовить формы документов, фиксирующих факт нарушения.