Информационные системы

первая задача состоит в организации сбора полной информации и ее всесторонней обработке. При тех потоках экономической информации, которые имеют место в нашем современном развитом народном хозяйстве, было бы утопией пытаться обычными «человеческими» силами решать эту задачу. Здесь требуется вычислительная техника и очень мощная.

Наш вычислительный центр активно участвует в выполнении большого комплекса исследовательских и экспериментальных работ по созданию в СССР единой автоматизированной системы экономической информации.

основной целью развития и применения экономико-математических методов должно быть построение Единой государственной системы оптимального планирования и управления народным хозяйством (ЕГСПУ) на базе автоматизированной системы сбора, передачи и переработки экономической информации.

Разработкой ЕГСПУ в настоящее время занимается целый ряд научных учреждений. В их числе Главный вычислительный центр Госплана СССР, НИИ ЦСУ СССР, ЦЭМИ АН СССР. Сейчас сделаны уже первые шаги по созданию этой системы. Прежде всего специальной комиссией разработаны и утверждены Межведомственным научным советом основные принципы организации и структуры единой государственной сети вычислительных центров страны, как технической базы единой системы оптимального планирования и управления народным хозяйством. Разрабатываются различные модели функционирования ЕГСПУ.

В эти модели были заложены следующие принципы.

Первый—максимальное удовлетворение общественных потребностей (личных, обороны, помощь другим странам, внеэкономические нужды и т. д.).

Второй — проведение оптимального перспективного и текущего планирования в масштабе всего хозяйства, но вовсе не до бублика и не до гайки. Причем планирование должно быть непрерывным — и текущее, и перспективное. Планирование перспективное непрерывно увязано с текущим. Перспективное — это по основным отраслям до 20 лет, а текущее — по номенклатуре порядка миллиона видов изделий на ближайшие годы.

Третий — чтобы осуществить оптимальное планирование, должна быть построена единая система экономической информации, позволяющая максимально автоматизировать сбор, передачу и переработку всей информации.

Четвертый — решение о конкретном виде критерия развития экономики принимается компетентными органами на основе вариантов перспективных планов и их «проигрывания» в системе.

Для такого моделирования необходимо знание количественных соотношений и связей между различными факторами, которые сейчас еще далеко не выявлены. И именно второй задачей математического Моделирования является выявление этих количественных связей.

---

Централизованное планирование должно давать общую цель, общее направление действий и позволять работникам производства самим находить и применять наилучшие средства для решения поставленных задач. Эту их обязанность не может выполнить никакая система кибернетических машин, как бы сложна и технически совершенна она ни была. Тогда в центральные счетно-решающие пункты вовсе не нужно ежедневно или еженедельно стягивать для взаимного балансирования миллионы и даже тысячи показателей. Вполне возможно, что их потребуется всего несколько десятков. Но среди них обязательно нужен один обобщающий, результирующий показатель. Это очень важно. Математические машины не могут давать решений, если не будет этого главного показателя.

Таким образом, идет дискуссия, должны ли автоматизированные системы готовить многовариантные планы, беря за основу разные целевые критерии, или же надо ограничиться одним, самым главным критерием.

---

Внедрение автоматизированного управления народным хозяйством приведет к тому, что предприятия получат большие права, так как, лучше зная потребности общества, они будут более квалифицированно планировать свою деятельность. Новая техника позволит быстро и в полном объеме доводить до центральных органов сведения о потребностях предприятий и строек. Эти сведения будут немедленно обработаны, увязаны с интересами всего народного хозяйства, что позволит осуществить наиболее рациональную координацию и централизацию планирования. В свою очередь предложения предприятий, принятие которых улучшает общие показатели экономического развития страны, при автоматизированной системе сбора, передачи и обработки информации могут быть своевременно учтены в народнохозяйственном плане.

Т.е. на 1964 год Федоренко – технократ, который мыслит развитие планирования как все больший взаимоучет потребностей через большее развитие систем связи.

Свободное от коммерческой тайны социалистическое общество осуществляет координацию деятельности своих производственных подразделений, имея полную информацию об их положении. Если бы полную… см. чуть ниже про исходные данные.

Квалифицированный анализ хозяйственной деятельности предприятий, составленный с помощью ЭВМ, может помочь совнархозам лучше управлять промышленностью. В настоящее время органы ЦСУ дают совнархозам крайне ограниченный круг информации: план и его фактическое выполнение в абсолютных цифрах и процентах. Но этого мало для того, чтобы знать, по каким причинам недовыполнен план, какова «цена» выполненного плана, выявить тенденции в экономическом развитии отдельных предприятий и отраслей. Сейчас в Вычислительном центре Московского инженерно-экономического института проводится экспериментальная работа по обработке информации группы предприятий для анализа их хозяйственной деятельности. Задача состоит в том, чтобы совнархоз получал в необходимые сроки переработанную, интегрированную информацию и, не затрачивая времени на подсчеты, мог бы давать прогнозы, подготавливать заключения и команды.

Энтузиасты-технократы, затем математики, которые не масштабируют, затем экономисты-рыночники. У всех немного разные цели. Тут пишут, что совнархозу для обоснованных решений не хватает показателей, Малышев предлагает их ещё сократить, чтобы на основе рентабельности предприятия справлялись сами. Но опять-таки, откуда возьмутся оптимальные цены? И как СНХ будет знать, обоснованно ли, допустим, задание по снижению себестоимости, или нет?