Отзыв руководителя. Внешнее рецензирование

Отзыв руководителя ДР составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов:

- актуальность работы с краткой характеристикой задач, поставленных перед дипломником;

- наличие обоснованности выводов и предложений;

- умение пользоваться научной и учебной литературой и другими источниками информации, программными продуктами;

- характеристика дипломника: степень его общей и специальной подготовки; способности к творчеству, анализу получаемых результатов; способности и умения использовать имеющиеся знания в самостоятельной работе; эмоционально-волевые и другие способности;

- аккуратность в работе, грамотность изложения пояснительной записки и качество графического материала;

- наиболее интересные в научном и практическом отношении достижения в работе и возможность их практического использования;

- общие выводы (объем и качество выполненной работы, мнение о возможности присвоения дипломнику квалификации по соответствующей специальности).

Отзыв руководителя (Приложение 5) представляется на кафедру не менее чем за 5 дней до дня защиты за его личной подписью. Если руководитель не является работником университета, то его подпись должна быть заверена отделом кадров организации.

Внешнее рецензирование ДР проводится с целью получения дополнительной объективной оценки труда студента от специалистов в соответствующей области. Форма рецензии приведена в Приложении 6.

В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, сферы бизнеса, производства, НИИ, а также профессора и преподаватели других вузов или СПИЭБ, не работающие на выпускающей кафедре. В рецензии должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, теоретическая и практическая ценность, а также насколько успешно студент справился с раскрытием темы работы и рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела ДР с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне ДР, оценивает ее (неудовлетворительно, удовлетворительно, хорошо, отлично) и делает вывод о возможности защиты ДР в ГАКе. Объем рецензии должен составлять не более 2-х страниц печатного текста. При получении студентом рецензии ему, совместно с руководителем ДР, следует подготовить ответ на замечания рецензента и, в случае необходимости, внести соответствующие доработки и исправления в ДР. Рецензия подписывается рецензентом и подкрепляется печатью организации, в которой работает рецензент.

В случае выявления рецензентом серьезных недостатков в ДР, после их устранения, выпускающая кафедра вправе отправить работу на повторное рецензирование.

В случае, если заведующий кафедрой на основании содержания отзывов руководителя, и/или результатов предварительной зашиты и/или замечаний рецензента не считает возможным допустить студента к защите ДР в ГАКе, этот вопрос решается на заседании кафедры с участием автора и руководителя ДР.