Надлежащая и ненадлежащая сторона. Замена ненадлежащего ответчика

Активная легитимация – принадлежность спорного права истцу

Пассивная легитимация – принадлежность спорной обязанности ответчику

И активную, и пассивную легитимацию доказывает истец

Сторона является надлежащей, если у нее есть активная либо пассивная легитимация

Надлежащая сторона – лицо, в отношении которого по обстоятельствам дела возникает предположение о том, что именно оно – субъект спорного материального правоотношения. Часто называется в нормах права.

Ненадлежащая сторона - лицо, в отношении которого по материалам дела исключается предположение о том, что именно оно является субъектом спорного правоотношения

Ненадлежащая сторона – процессуально правоспособное лицо, обладает всеми присущими стороне правами и обязанностями, т.е. является полноправным субъектом процесса

Последствия отсутствия активной либо пассивной легитимации:

1. если ненадлежащий истец (нет активной легитимации) – отказ в удовлетворении исковых требований. Ранее существовал институт замены ненадлежащего истца. Суд устанавливал надлежащего истца и направлял ему извещение. С целью соблюдения правил состязательности, диспозитивности, это было исключено

2. если ненадлежащий ответчик (нет пассивной легитимации) – замена ненадлежащего ответчика надлежащим. Осуществляется только по инициативе истца либо по инициативе суда, но с согласия истца. Замена происходит определением суда. Ненадлежащий ответчик выбывает из процесса, надлежащий вступает в процесс. Процесс начинается с самого начала. Действия, которые совершил ненадлежащий ответчик, для надлежащего ответчика необязательны. Если отсутствует согласие истца на замену, суд продолжает рассматривать с участием ненадлежащего и выносит решение об отказе в удовлетворении требований.