Что такое Тень?

Тень — это бессознательный комплекс, под которым подразумевают подавленные, вытесненные или отчужденные свойства сознательной части личности. В аналитической психологии принято выделять как созидательные, так и деструктивные аспекты Тени человека.

В деструктивном аспекте Тень представляет собой то, что человек не принимает в себе самом. Например, человек, считающий себя добрым, обладает теневыми качествами грубости или злобности. И, наоборот, у жесткого по характеру человека в Тени остается нежность, чувствительность.

В конструктивном аспекте Тень представляет собой положительные, полезные качества. О них говорят как о «золоте Тени».

Юнг подчеркивал, как важно понимать теневые содержания и включать их в сознание, чтобы избежать ситуации, когда теневые качества человек проецирует на окружающих (присваивает им).

По Юнгу, человек обходится с Тенью четырьмя способами: отрицание, проекция, интеграция и/или трансформация.

«Как я могу обладать прочностью, не отбрасывая тень, — рассуждает Юнг. — Я должен иметь и теневую сторону, если я хочу быть цельным».

Тень становится по-настоящему опасна, если ее отрицать. В этом случае все негативное, что группируется вокруг Тени Юнга, перетекает в другие сферы и овладевает сознанием индивида. Лишь признавая присутствие Тени, мы получаем власть над ней, тогда как отрицание Тени усиливает ее власть над нами.

Без Тени полноценная личность невозможна; индивидуальность тем ярче, чем полнее признание Тени.

Между тем Эго, как правило, сопротивляется признанию Тени. Мы отвергаем Тень, ибо она источник душевного дискомфорта. Тень в состоянии перейти в наступление, если мы продолжаем игнорировать ее. Обострение конфликта неизбежно, и борьба заканчивается победой одной из сторон. Либо Тень порабощает наше Эго, либо Эго полностью подчиняет себе Тень. Страдание в любом случае неизбежно, предупреждает Юнг. Более того, оно необходимо для полноценного развития личности.

Если проще: то позиция СБ «мы все априори в белом» - проигрышна априори же. Отрицание возможности принять этически скверное решение ведет к этически скверным решениям, невозможности признать их таковыми и, следовательно, что-либо исправить. И тогда этически скверное начинает наматываться как снежный ком. Наверняка, каждый хоть раз видел такой СБ, с которым ТБ не надо. Что может сделать мастер в этой ситуации? Например, довести до игроков СБ факт неоднозначности человеческой природыJ. Кроме того, надо создать условия для базовой безопасности персонажей СБ (хотя бы подобный островок), поскольку это необходимое условие для индивидуации и развития личной этики и сюжетно дать время на рефлексию. В ситуациях, которые не дают такого времени возможно принятие решений только в сфере сиюминутного выживания, а это поле находится очень далеко от этики. Т.е. в рамках робинзонады/блокады для развития этики условий не особо положили. какая там этика, если все упирается в удовлетворение базовых потребностей.