Регионы экологического риска

Геоэкологическое районирование Республики Казахстан позволяет выявить регионы риска опасности экологической дес­табилизации природной среды. Под экологическим риском след ует понимать вероятность неблагоприятных для экологических ресурсов последствии любых антропогенных изменении и факторов

Выявление ареаловв экологического риска основывеается на классификационных признаках степени экологической напря­женности окружающей среды.

Как указывалось выше (см. табл. 24) геоэкологические провинции Казахстана объединены в группы регионов с катаст­рофическим., критическим, напряженным, удовлетворительным и благоприятным уровнем экологической напряженности окру­жающей среды. В каждой их групп регионов, выделенных по остроте современной экологической ситуации, можно дополни­тельно выделить регионы по признакам общности факторов техногенеза. Это обстоятельство позволяет разработать опреде­ленную систему мероприятий по восстановлению и стабилиза­ции экологического состояния нарушенных геосистем. Напри­мер, в одну группу могут быть объединены геоэкологические регионы с крупными промышленными городами, нуждающиеся в мелиорации воздушно-водной среды и почв; в другую - гео­экологические регионы с предприятиями горнодобывающей промышленности, требующие рекультивации земель, мелиора­ции водной и воздушной среды и т.д. /46, 47/.

Рассмотрим в качестве примера рекомендации мсолого-стабиянзационных мероприятий для геоэкологической провин­ций с катастрофическим и критическим уровнями нарушения экологического состояния природной среды. (Регионы с напря­женным, удовлетворительным и благоприятным уровнями мко-логической дестабилизации нами не рассматриваются из-за ог­раниченности объема публикации),

А. Регионы с катастрофическим уровнем экологиче­ской дестабилизации природной среды

/, Акватория и осушившееся оно Аральского моря (Северо-Приаральская провинция}*

Экономическое состояние. Гибель экосистемы Аральского моря, В 1990 г. почти полное прекращение притока речной воды (в 1%0 г — 57,7 км/год), понижение уровня водоема на 16м, со­кращение площади водной поверхности с 66,0 тыс км до 26,7 тыс км, увеличение солености воды с 10 до 46 г/л. Формирова­ние на высохшем дне моря солончаковой неопустыни: пыле-солевые бури выносят более 1 млн. т. соли в год. Превышение показателей ПДЭН по всем компонентам природной среды за­грязнение воздуха, воды, почвы, гибель биоты. Массовые забо­левания людей из-за недоброкачественной питьевой воды или ее отсутствия

2. Территория бывшего Семипалатинского испыта­тельного ядерного полигона (Чингизтауская провинция)

Экологическое состояние, На территории Семипалатин­ского ядерного полигона с 1949 по 1991 гг. произведено 470 атомных взрывов (1963 г — только подземные). Площадь по­лигона около 900 тыс, га (1946 г.). Однако радиоактивное за­грязнение природной среды охватило значительно большую территорию сопредельных областей Казахстана и России, Непо­средственно в зоне полигона: изъятие всех земельных угодий из хозяйственного использования на десятки лет. Наиболее опас­ные радиоактивные изотопы, етронций-90, цезий-137. Более подробные сведения о полигоне в печати отсутствуют.

3. Промышленный район Рудного Алтая (Западно-Алтайская горная провинция)

Экологическое состояние. Мощная концентрация гигант­ских предприятий цветной металлургии в агломерации гг. Усть-Каменогорска, Зыряновска, Лениногорска и примыкающих к ним рудников. Неблагоприятные природно-климатические ус­ловия, приземные температурные инверсии, штили, туманы усугубляю загрязнение окружающей среды. Загрязнение атмо­сферного воздуха, воды, почв выбросами свинца, цинка, меди, ртути, мышьяка, кадмия и др. Всего насчитывается около 100 загрязнителей, в т.ч. наиболее опасных для здоровья людей тя­желых металлов (иммунная, кроветворная, сердечно-сосудистая системы). Накоплено около I млрд. т техногенных отходов. Ак­кумуляция тяжелых металлов (свинца, кадмия) в продукции сельского хозяйства,

Б. Регионы с критическим уровнем экологической дес­табилизации природной среды

4. Восточное Приаралье (Нижне-Сырдарьинская провинция)

Экологическое состояние. Загрязнение атмосферного воз­духа в результате пыле солевого выноса и котловины Араль­ского моря. Бесконтрольное загрязнение р. Сырдарьи промышленно-бытовыми отходами, минеральными удобрениями и пестицидами. Многократное превышение ПДК содержания в воде хлоридов, сульфатов, нитратов, нитритов. Непригодная для пи­тья вода вызывает желудочно-кишечные заболевания.

5. Шымкентский промышленный узел (Присырдарьинская провинция)

Экологическое состояние. Очень сильное загрязнение ат­мосферного воздуха промышленными выбросами: свинец, цинк, азот, углеводороды, кремниевая пыль, асбест и др. В почве -мышьяк, свинец, кадмий, загрязнение р. Бадам.

6. Балхашский промышленный узел (Северо-Прибалхашская провинция)

Экономическое состояние, Загрязнение атмосферною воз­духа Балхашским комбинатом «Казахмыс». Преобладают газо­вые выбросы свинца, молибдена, меди, серы Отвалы, штаммы и сточные воды загрязняют оз. Балхаш медь, свинец, цинк, мышьяк, фтор, сульфаты, хлориды и пр.). Огромные отвалы Коунрадского рудника (глубина карьера - до 400 м). Загрязнение атмосферного воздуха рудничной пылью.

7. Темиртауский промышленный узел (Ерейментау-Баянаульская провинция)

Экологическое состояние. Загрязнение атмосферного воз­духа промышленными газами предприятий черной металлургии (комбинат «Испат-Кармет»), химической промышленности: пыль, окислы азота, серы и др. Очень сильное загрязнение р. Нуры сточными водами завода синтетического каучука: содер­жание ртути в воде в 2-8, в почве в 8 раз выше 1ГДК,

8. Карагандинский промышленный район (Ерментау-Баянаульская провинция)

Экологическое состояние. Загрязнение атмосферы пылью, золой предприятий угольной промышленности. Техногенные просадки грунта в результате строительства шахт, разрезов. Терриконы горной породы - источники загрязнения пылью почв и водных ресурсов. Нарушение водоносных горизонтов подзем­ных вод в процессе добычи каменного утля.

9. Жезказганский промышленный узел (Сарысу-Кызылжарская провинция)

Экологическое состояние. Разработка полиметаллических руд (г. Сатпаев). Комбинат «Казахмыс»: обогатительная фабрика, медеплавильный завод, Жездинский марганцевый рудник. Загрязнение атмосферного воздуха пылью, отходящими газами (окислы серы, азота). Большие площади отвалов. Загрязнение воды в Кенгирском водохранилище.

10. Алматинский промышленный район (Заилийская горная провинция)

Экологическое состояние. Основным загрязнителем воз­душного бассейна г. Алматы являются: автотранспорт, ТЭЦ, котельные (окислы серы, углерода, азота, пыль). Сильное за­грязнение промышленными и коммунально-бытовыми стоками горных рек и почв. Резкое сокращение запасов и дебита артези­анских вод. Загрязнению природной среды благоприятствуют горно-долинный рельеф, приземные температурные инверсии, частые штили. Недоучет направления горно-долинных ветров в современной застройке.

//. Каратау-Таразский промышленный район (Каратауская горная провинция)

Экологическое состояние. Сильное загрязнение атмо­сферного воздуха, поверхностных вод и почв предприятиями химической промышленности (суперфосфатное производство). Среди промышленных выбросов наиболее токсичны соединения фтора, фосфора, пыль.

12. Кустанайско-Рудненский промышленный район(Притобальская провинция)

Экологическое состояние. Загрязнение атмосферного воздуха пылью предприятий железорудного бассейна, строи­тельной индустрии и автотранспорта. Огромные площади нару­шенных земель, глубокие карьеры (Соколовский - проектная глубина более 460 м. Сарбайский - 630 м). Громадные горно­промышленные отвалы вблизи г. Рудного. Загрязнение р. Тобол промышленными стоками.

13. Экибастузский промышленный узел {Прииртышская провинция)

Экологическое состояние. Огромные буроугольные разре­зы: карьеры, отвалы пустой породы определяюг «индустриаль­ный ландшафт», очень сильную запыленность воздуха и почв. Мощные электростанции: ТЭЦ-1 и ПЭЦ-2 выбрасывают в атмо-сферу большое количество золы, пыли, окислов серы и пр. Вы­бросы золы прослеживаются за сотни километров от г. Зкиба-сгуза.

14. Северо-Прикаспийский (Тенгизский промышленный район (Прикаспийская провинция)

Экологическое состояние. Глубокое залегание нефтяных пластов (до 5 км). Выбросы из глубины попутных газов (серово­дорода, метана) в процессе разведочного бурения (превышение 11ДК в 7-(0 раз) и промышленной добычи нефти. Эрозия почв в местах добычи из-за бессистемного прокладывания дорог, «во­лочения» буровых вышек. Прибрежная полоса находится под угрозой затопления под влиянием трансгрессии Каспийского моря.

/5. Мангистауский промышленный узел (Мангистаускам провинция)

Экологическое состояние. Несовершенство технологии добычи нефти, сжигание попутного газа приводит к загрязне­нию атмосферного воздуха. Почвенная эрозия вблизи нефте­промыслов. Разливы нефти пагубно отражаются на состоянии водных ресурсов, почв и растительности.

16. Космодром Ьайконур (Нижиесырдарьинская про­винция)

Экологическое состояние. Периодические запуски ракег-носителей нарушают плазменную структуру ионосферы и влияют на экологию геосистем. Падение на Землю отработан­ных ступеней ракет-носителей с несгоревшими остатками очень токсичного топлива — гептила приводят к сильнейшему загрязнению почвы, гибели животных, поедающих загрязнен­ные растения. Смыв токсикантов в местные водоемы. Гептил отличается высокой летучестью, неограниченной растворимо­стью в воде, способностью к миграции и накоплению в почве и растительности, является крайне опасным для здоровья людей.

17. Казахстанская часть бассейна р. Сырдарьи (При- с ырдарьинская и Нижнесырдарьинская провинции)

Экологическое состояние. Река Сырдарья сильно загряз­нена промышленными, хозяйственно-бытовыми и сельскохозяй­ственными стоками, поступающими с территории Казахстана и Узбекистана Основные загрязнители: хлориды, сульфаты, нит­раты, пестициды и др. Содержание нитратов в низовьях превы­шает 11Д1С в 45 раз. В воде содержатся возбудители болезней. Загрязнение водной среды усугубляется постоянным снижением нормы стока, что затрудняет процессы самоочищения.

18. Низовья долины р. Шу (Мойынкумская провинция) Экологическое состояние. Вследствие интенсивного водопотребления в верхнем течении р. Шу в низовьях наблюдает­ся резкое снижение нормы стока, пересыхание реки. Загрязне­ние плесов р. Шу из-за смыва с сельскохозяйственных полей минеральных удобрений, пестицидов, накопление в воде про­мышленных выбросов Жамбылского ТПК,

19. Казахстанская часть бассейна р. Иртыш (Западно-Алтайская горная провинция)

Экологическое состояние. Сильное загрязнение р. Иртыш в пределах Рудного Алтая промышленно-бытовыми стоками п. Усть-Каменогорска, Ридцера. Зыряновска, пос. I лубокое и др. выносимыми рр. Бу хтармой, Ульбой, Краснояркой и др. Основ­ные загрязнители, кадмий, медь, цшис и другие тяжелые метал­лы, нефтепродукты.

20. Сорбулак-накопитель сточных вод г. Алматы (Илийская провинция)

Экологическое состояние. Накопитель сточных вод г. Ллматы располагается в естественном понижении рельефа вблизи р. Каскелен, Искусственный водоем переполнен сточны­ми водами и находится в критическом состоянии. Объем сточ­ных вод близок к предельным отметкам (800 млн. м'). Возмож­но повторение катастрофического прорыва земляной дамбы, повлекшего человеческие жертвы, загрязнение Калшагайского водохранилища.

Рассмотренные регионы экологического риска геосистем Казахстана позволяют очертить круг важнейших научно-практических задач в области оптимизации природной среды конкретных природно-антропогенных геосистем. В геоэкологи­ческих провинциях как системах взаимосвязанных природных компонентов создается благоприятная возможность заранее предусмотреть и избежать, либо устранить неблагоприятные экологические последствия хозяйственной деятельности челове­ка Это открывает возможность использования подобных гео-экологических рекомендаций для обоснования как текущих, так и перспективных мероприятии в области охраны природы, позволяет рассчитать экономический эффект от проведения природоохранных работ, раскрывает перспективы охраны и преобразования природы Казахстана.

Мероприятия по охране природы. Решение проблемы эко­логического бедствия - на основе закона Республики Казахстан «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядер­ных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне» 08.12.1992 г.). Всестороннее изучение последствий ядерных испытании на основе Международной программы. Восстановление природной геосистемы на основе рекультива­ции нарушенных земель. Социально-экономические и правовые льготы населению, пострадавшему' от испытаний. Массовая диспансеризация и лечение населения, проживающего вблизи полигона. Тщательный контроль за использованием каких-либо видов природных ресурсов ш зоны экологического бедствия

Список использованной литературы:

1. Современные проблемы прикладной экологии. сб. трудов. - Алматы: [б. и.], 2007. - 155 с. - (Казахское агентство прикладной экологии). - Библиогр.: с. 153-: 200.00 тг.

  1. Цели ООН в области развития на пороге тысячелетия в Казахстане. - Алматы: [б. и.], 2002. - 80 с.
  2. Нечаев, Е. Л. Экологическое состояние Казахстана: проблемы и перспективы. аналитический обзор / Е. Л. Нечаев. - Астана: ЦНТИ, 2006. - 81 с. - 100.00 тг
  3. Материалы Международной научно-практической конференции " Проблемы водного хозяйства ", посвященной 95-летию академика Р.Ж.Жулаева (21декабря 2006 г.) Тараз 2006 Тараз: Тараз университети, 2006. - 315 с. -300 тг.
  4. Владимиров А.М., Ляхин Ю.И., Матвеев Л.Т., Орлов В.Г. Охрана окружающей среды.-Л.,1991 г.
  5. Горин В.В. и др Семипалатинский полигон: хронология подземных ядерных взрывов и их первичные радиационные эффекты (1981-1989). – Бюлл. ЦОИ по атомной энергии. 1993. №9. С. 21-32

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: