2015-02-04
572
Это силлогизм, в котором большая посылка является суждением условным, а меньшая – категорическим.
Логическим основанием выводов условно-категорического силлогизма является следующая аксиома: утверждение основания необходимо ведет к утверждению следствия, а отрицание следствия к отрицания основания.
В зависимости от того, каков ход движения мысли от утверждения основания к утверждению следствия, или отрицания следствия к отрицанию основания различают 2 модуса. Условно-категорический силлогизм: утверждающий и отрицающий.
В утверждающем модусе в меньшей посылке утверждается основание, а в заключении – следствие большей посылки.
1. А → В, А
В
Если идет дождь, то на улице сыро
Идет дождь
На улице сыро
Вывод будет суждением – достоверным.
Но в утверждающем модусе возможно идти и другим путем.
2. От утверждения следствий к утверждению основания (вывод проблематичен)
А → В, В
А(?)
Если идет дождь, на улице сыро.
На улице сыро.
?
Вывод здесь будет не достоверным. Основная причина невозможности сделать достоверный вывод по этой форме заключается в так называемой множественности причин.
Отрицающий модус. В нем в меньшей посылки отрицается следствие, а в заключение – основание большой посылкой.
3. От отрицания следствия к отрицанию основания
А → В, не В
не А
Если идет дождь, то на улице сыро.
На улице не сыро.
Дождь не идет.
4. От отрицания основания к отрицанию следствия (вывод проблематичен)
А → В, не А
В (?)
Если дождь, то на улице сыро.
Дождь не идет.
?
