Коллизионные вопросы наследственного права

Отношения по наследованию определяются:

- по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства;

- наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в РФ, – по российскому праву.

Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта (1-я генеральная привязка). Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены (1-я субсидиарная привязка) либо требованиям российского права (2-я субсидиарная привязка).

Это сложная множественная коллизионная норма (имеется много привязок, но без выбора, в отличие от альтернативной коллизионной нормы - 3→2→1).

Ст. 1244 ГК РФ – пример такой нормы.

Ч. 2 ст. 1244 ГК РФ – объём (какова должна быть форма завещательного распоряжения – острый коллизионный вопрос – где-то устная форма, где-то письменная, где-то нотариальная и т. д.). У этого объёма 3 привязки. Важно, где проживал гражданин, какими законами руководствовался при составлении завещания.

1-я привязка – закон постоянного места жительства в момент составления завещания. Если закон постоянного места жительства не признаёт это завещанием, то есть 2-я привязка.

2-я привязка – закон страны (места) составления завещания. Если 2-я привязка не определяет это завещанием, то есть 3-я привязка.

3-я привязка – применяется российское право.

Смысл такого количества привязок – делается всё возможное, чтобы спасти волю умершего (больше шансов спасти волю завещателя).


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: