Лист нормоконтроля

Наименование документа	Ф.И.О. разработчика	Заключение нормоконтролера
Дипломный проект на тему «Инвестиционный паспорт муниципального образования «Город Биробиджан»»	Петров В.О.

Дата_____________

Нормоконтролер _____________ ________________

подпись фамилия, инициалы

Приложение Н

Пример оформления таблиц

Таблица 1.1 - Динамика принятия региональных законов в области регулирования инвестиционной деятельности

Источник: составлено автором

Таблица 2.4 – Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования (в процентах к итогу)

Показатель			2006
Инвестиции в основной капитал - всего
в том числе по источникам финансирования:
Собственные средства	6,1	6,5	8,2	9,8
из них прибыль, остающаяся в распоряжении организации	0,7	1,8	1,0	0,8
Привлеченные средства	93,9	93,5	91,8	90,2
из них бюджетные средства	31,4	18,4	33,1	51,9
в том числе:
федерального бюджета	26,5	12,3	30,5	46,7
бюджетов субъектов Федерации и местных бюджетов	4,9	6,1	2,6	5,2

Источник: Скуфьина, Т.П. Региональное развитие России в контексте глобальных процессов / Т.П. Скуфьина // Пространственная экономика. – 2007. - №4. – С. 5.

Приложение Р

Пример оформления рисунков

Рисунок 3.1 - Примерная схема работы с клиентом на примере оказания социальных услуг

Приложение С

Требования к оформлению отзыва научного руководителя дипломного проекта

ОТЗЫВ

на дипломный проект студента(ки) (Ф.И.О. студента, форма обучения, группа), выполненный на тему: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Актуальность темы дипломного проекта.

2. Соответствие содержания работы теме диплома.

3. Характеристика структуры дипломного проекта.

4. Полнота и обоснованность решения поставленных задач.

5. Степень самостоятельности выполнения работы.

6. Способность к проведению исследований, умение анализировать, делать выводы.

7. Степень значимости проектных предложений автора.

8. Качество оформления.

9. Положения, особо выделяющие работу студента.

10. Другие вопросы (по усмотрению руководителя).

11. Вывод о готовности работы к защите (без оценки).

Научный руководитель _______________________________