double arrow

VI. Постановка вопросов, подлежащим разрешению присяжным

После проведения суд. следствия судья формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными, зачитывает им и передает сторонам, которые вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов, внести предложения по постановке новых. Перед удалением в совещательную комнату присяжные вправе получить от предс-го разъяснения по возникшим у них неясностям. Обсуждение вопросов происходит в отсутствии присяжных. Судья вносит вопросы в вопросный лист, подписывает, оглашает и передает старшине. Вопросы ставятся в отношении каждого подсудимого в понятных формулировках для присяжных. По каждому из деяний ставится 3 основных вопроса: 1) доказано ли, что деяние имело место. ставя этот вопрос, необходимо описать его юридически значимые признаки, если обвинение содержит квалифицирующие признаки, то необходим уточняющий вопрос, например, сопровождалось ли сопровождение угрозой убийством, знал ли о возрасте. Вопрос должен охватывать все основные признаки объекта, объективной стороны, все элементы предмета доказывания.

2) доказано ли что это деяние совершил подсудимый (независимо от его вины, возраста, психического состояния)

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния (относится к субъективной стороне состава). Судья описывает юридические термины понятным языком и разъясняет их присяжным в напутственном слове, при этом могут быть поставлены уточняющие вопросы об обстоятельствах,, исключающих наказание

В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения или особого снисхождения.






Сейчас читают про: