double arrow

Bс2 Nе4 35. Rg2 h4 36. Ng1

Черные рады были освободиться от этого коня и сыграли 36...Nс3 с целью вторжения в неприятельский лагерь (здесь – 1-я и 2-я горизонтали).


37. а4

Если 37. а3?, то 37...Nа2 с выигрышем пешки а3.

Nа2 38. Qf1 Ng4.

Здесь у черных было неприятное ощущение, что они «выпускают» слона, предоставляя ему большую свободу действий.


39. Bе4 Rd1.

Неприятное ощущение должно было как будто усилиться, так как и ферзь получает свободу. Но у черных начала складываться комбинация, похожая на ту, какую они наметили к 33-му ходу.


40. Qс4 f5! 41. Bf3 h3! 42. Rg3 Nd3! 43. Qс2 Rс1

Возвращение ферзя было вынужденно.

Qе2 Rb1.

Белые сдались, так как действие обходного движения ладьей неотразимо.

Впечатление таково, что система явилась существеннейшей поддержкой комбинационной работы.

Вниманию читателя предлагается короткая партия Земиш – Нимцович (Копенгаген 1923), получившая название «бессмертной партии цугцванга». Для нас она интересна в том отношении, что здесь форпост выступает лишь как угроза, которая, не будучи даже приведена в исполнение, оказала громадное влияние на ход игры. (См. партию № 14.– Прим. ред.)

№ 9. Защита Пирца-Уфимцева
Нимцович Притцель
Копенгаген 1922


1. d4 g6 2. е4 Bg7 3. Nс3 d6 4. Bе3 Nf6 5. Bе2 0-0 6. Qd2.

Чтобы при случае обменять слона g7 посредством Be3–h6.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: